Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. II FSK 512/19

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Protokolant Wojciech Zagórski, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Wr 887/18 w sprawie ze skargi S. B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 11 lipca 2018 r. nr 0112-KDIL3-1.4011.235.2018.2.AA w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 22 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 887/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu skargi S. B. (dalej: skarżąca, strona, wnioskodawczyni) na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 11 lipca 2018 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych udzielenia bonifikaty przy zakupie nieruchomości uchylił zaskarżoną interpretację oraz zasądził od organu interpretacyjnego na rzecz skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Wyrok z uzasadnieniem oraz inne powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http:// orzeczenia.nsa.gov.pl.

Jak wskazał sąd pierwszej instancji, skarżąca wraz z mężem nabyła na mocy aktu notarialnego z 31 marca 2015 r. nieruchomość, w skład której wchodzi m.in. działka, budynek mieszkalny i budynek gospodarczy. Nabycie nastąpiło w trybie określonym w art. 40a ust. 1-4 i ust. 9 ustawy z 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2017 r. poz. 788; dalej: u.o.l.). Z uwagi na staż pracy skarżącej, sprzedaż nastąpiła z zastosowaniem bonifikaty w wysokości 95% od wartości ustalonej przez rzeczoznawcę majątkowego na 47.800 zł. Bonifikata miała charakter warunkowy, ponieważ w przypadku zbycia nieruchomości bądź wykorzystania jej na cele inne niż uzasadniające udzielenie bonifikaty przed upływem 5 lat od nabycia, skarżąca zobowiązała się do zwrotu w terminie 30 dni od zbycia kwoty równej udzielonej bonifikacie, zwaloryzowanej na dzień zapłaty przy zastosowaniu wskaźników cen towarów i usług konsumpcyjnych ogłaszanych przez Prezesa GUS, a po ogłoszeniu przez prezesa GUS wskaźników cen nieruchomości - waloryzowanej według tych wskaźników. Dla zabezpieczenia ewentualnej wierzytelności na rzecz Skarbu Państwa - Nadleśnictwa L., na nieruchomości ustanowiono umowną hipotekę do wysokości 45.410 zł. Ponadto, poddając się egzekucji z aktu notarialnego, wierzyciel może wystąpić do sądu o nadanie mu klauzuli wykonalności.