Wyrok WSA w Opolu z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. I SA/Op 478/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia WSA Marta Wojciechowska Asesor sądowy Anna Komorowska-Kaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 lutego 2022 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi podatkowemu oddala skargę.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w O. (dalej jako: "Dyrektor" lub "Organ"), po rozpatrzeniu zażalenia K. W. (dalej jako: "Strona", "Skarżąca", “Podatniczka") utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...] nr [...],którym odmówiono wszczęcia postępowania w sprawie przeliczenia emerytury i przekazania kwoty brutto na konto.
Powyższe postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym. W dniu 2 kwietnia 2021 r. wpłynęło do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w O. pismo Sądu Okręgowego w O. [...] Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 marca 2021 r. sygn. akt [...], przy którym doręczono odpis prawomocnego wyroku z dnia [...] w sprawie K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość emerytury oraz odpis odwołania celem rozpoznania wniosku zawartego w odwołaniu dotyczącego zwolnienia z podlegania obowiązkowi podatkowemu w Polsce. Jak wynika z akt sprawy ww. wyrokiem Sąd Okręgowy w O. oddalił odwołanie Skarżącej od decyzji ZUS w O. z dnia [...] nr [...], a zawarty w tym odwołaniu wniosek o zwolnienie z podlegania obowiązkowi podatkowemu w Polsce postanowił przekazać Naczelnikowi [...] Urzędu Skarbowego w O. celem rozpoznania.
Formułując wniosek o zwolnienie z obowiązku podatkowego w Polsce Skarżąca podniosła, iż wypłacana jej przez ZUS w O. emerytura podlega opodatkowaniu tylko w N., tj. w kraju jej zamieszkania, stąd też wnosi - w celu uniknięcia podwójnego opodatkowania - o cyt. "przeliczenie" emerytury i przekazanie na jej konto w kwocie brutto". Wskazała, że ma zagwarantowane, na podstawie postanowień Unii Europejskiej oraz Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.U.UE.L.2004.166.1 z dnia 30 kwietnia 2004 ze zm.) oraz Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (WE) NR 987/2009 z dnia 16 września 2009 r. dotyczącego wykonywania rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, że jej emerytura nie może doznać żadnego uszczerbku, czyli nie może zostać obniżona, zmieniona, co ma jednak miejsce (liczenie podatku dochodowego 18% i pozbawienie ulg podatkowych, a zarazem składek na Fundusz Zdrowia) i jest nieuczciwe oraz niezgodne z przepisami.
