Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2024 r., sygn. II SA/Wa 1759/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak (spr.), Protokolant st. sekr. sądowy Maryla Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego [...] w W. z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej oddala skargę

Uzasadnienie

M.S. (dalej, jako: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego [...] w W. z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

Wnioskiem z dnia [...] maja 2023 r. skarżący, powołując się na przepisy ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2022 r. poz. 902 ze zm., dalej, jako: u.d.i.p.), wystąpił o udostępnienie kopii zanonimizowanych wyroków wraz z uzasadnieniami wydanych przez Sąd Rejonowy w N. w sprawach o czyny z art.: 197 kk, art. 198 kk, art. 199 kk, art. 200 kk., art. 202 kk w okresie od [...] grudnia 2022 r. do [...] maja 2023 r.

Prezes Sądu Rejonowego w N. w decyzji z [...] czerwca 2023 r. odmówiła udostępnienia skarżącemu informacji publicznej w postaci kopii zanonimizowanych wyroków wraz z uzasadnieniami wydanych w sprawach o czyny z art. 197 k.k., art. 198 k.k., art. 199 k.k., art. 200 k.k., art. 202 k.k. w okresie od [...] grudnia 2022 roku do [...] maja 2023 roku.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w okresie objętym żądaniem wniosku zapadły cztery orzeczenia kończące postępowanie w sprawach, tj.: [...], sygn. [...], [...], [...]. W sprawie [...] udostępniono skarżącemu kopię tego wyroku, natomiast w pozostałych sprawach organ odmówił udostępnienia informacji publicznej. Sprawy [...] i [...] (w których Sąd sporządził uzasadnienia) toczyły się z wyłączeniem jawności, a sprawa [...], w której jawność rozprawy nie została wyłączona, zakończyła się wyrokiem i sporządzeniem pisemnego uzasadnienia.