Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. I SA/Kr 595/24

|Sygn. akt I SA/Kr 595/24 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz, Sędziowie WSA Paweł Dąbek, WSA Waldemar Michaldo (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 20 maja 2024 r. nr 1201-IEE.7113.1.55.2024.2.BF w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji zajętej ruchomości skargę oddala.

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Krakowie prowadzi postępowanie egzekucyjne do majątku zobowiązanego K. B. (zwanego dalej także skarżącym lub wnioskodawcą) na podstawie własnych tytułów wykonawczych i tytułów wykonawczych wystawionych przez: Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza, Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego, Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie, Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu, Wójta Gminy Liszki, Prezydenta Miasta Krakowa oraz Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny, na łączną kwotę należności głównej objętej zajęciem ruchomości w wysokości [...] zł. Wraz z należnymi odsetkami od niezapłaconych w terminie należności, kosztami upomnień i kosztami postępowania egzekucyjnego - całkowita kwota zaległości wynosi [...] zł. W toku postępowania organ egzekucyjny sporządził ze zobowiązanym protokoły o stanie majątkowym oraz zastosował środki egzekucyjne w postaci zajęć rachunków bankowych i innych wierzytelności, które okazały się nieskuteczne z uwagi na brak środków oraz zbiegi z komornikami sądowymi. W dniu 22 października 2019 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia pojazdu marki I. nr rej. [...] z 2011 r.

W dniu 15 lutego 2024 r. do Pierwszego Urzędu Skarbowego w Krakowie wpłynęło pismo z dnia 12 lutego 2024 r., zakwalifikowane przez organ egzekucyjny jako wniosek o zwolnienie z egzekucji zajętego samochodu, w którym skarżący wskazał, że w/w zajęcie jest dla niego bardzo uciążliwe z uwagi na to, że zajęty pojazd stanowi jedyny środek transportu szczególnie dla jego małoletnich dzieci. Zdaniem wnioskodawcy w/w zajęcie stanowi: