Postanowienie WSA w Łodzi z dnia 23 października 2025 r., sygn. III SA/Łd 485/25

Dnia 23 października 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. na Łódzkiego Kuratora Oświaty w przedmiocie niewłaściwego nadzoru nad prawidłowością orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalistycznego postanawia: odrzucić skargę. d.j.

Uzasadnienie

W dniu 11 czerwca 2025r. P.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na działanie Łódzkiego Kuratora Oświaty w zakresie nadzoru nad wykonywaniem orzeczenia nr. [...] z dnia 30 sierpnia 2023 r. o potrzebie kształcenia specjalnego jego syna D., wydanego przez zespół orzekający działający w Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej [...] w Łodzi.

W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że skarżący nie określił jednoznacznie, czy przedmiotem zaskarżenia jest treść orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego, czy też działalność Łódzkiego Kuratora Oświaty jako organu nadzoru pedagogicznego nad Szkołą Podstawową [...] w Łodzi w zakresie wykonywania tego orzeczenia. Niezależnie jednak od tego, którego zakresu jego działalności skarga dotyczy, wniósł o jej odrzucenie w całości. Organ wskazał, że od orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego z 30 sierpnia 2023 r. przysługiwało odwołanie Łódzkiego Kuratora Oświaty , ale orzeczenie to nie zostało do niego zaskarżone. Równocześnie wyjaśnił, że 15 kwietnia 2025 r. do Łódzkiego Kuratora Oświaty wpłynęło pismo z Ministerstwa Edukacji Narodowej z prośbą o zbadanie i udzielenie skarżącemu odpowiedzi, czy proces kształcenia specjalnego dziecka skarżącego w Szkole Podstawowej [...] w Łodzi, jest organizowany w sposób prawidłowy na podstawie posiadanego przez ucznia orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego, zgodnie z potrzebami dziecka. Kurator Oświaty podjął działania wynikające z jego ustawowych kompetencji, tj. przeprowadził doraźną kontrolę w ww. szkole w zakresie realizacji przedmiotowego orzeczenia. P.S., pismem z 15 maja 2025 r., został poinformowany o przeprowadzonej kontroli, jej ustaleniach i wynikach.