Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 20 lutego 2026 r., sygn. II SA/Bk 1560/25
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Lemańska, sędzia WSA Małgorzata Roleder, , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 20 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. B. o wyłączenie sędziego WSA Barbary Romanczuk, sędziego WSA Marka Leszczyńskiego oraz asesora sądowego Marty Joanny Czubkowskiej w sprawy ze skargi L. B. oraz E. B. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 25 lipca 2025 r. nr WOP.7721.36.2025.MM w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych p o s t a n a w i a oddalić wniosek o wyłączenie sędziego WSA Barbary Romanczuk, sędziego WSA Marka Leszczyńskiego oraz asesora sądowego Marty Joanny Czubkowskiej. ,
Uzasadnienie
L. B. oraz E. B. wywiedli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 25 lipca 2025 r., nr WOP.7721.36.2025.MM, w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowalnego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowalnych.
Na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r. M. B., pełnomocnik skarżącej E. B., wniósł o wyłączenie całego składu sędziowskiego, tzn. SWSA Barbary Romanczuk, SWSA Marka Leszczyńskiego i asesora sądowego Marty Joanny Czubkowskiej – z uwagi na to, że obecny skład sądu jest dokładnie taki sam, jak w innym postępowaniu przed WSA w Białymstoku z 2024 r. w sprawie o sygn. II SA/Bk 793/23. Pełnomocnik oświadczył, że w jego ocenie powinien być chociaż trochę inny skład. Wie, że składy orzecznicze wybierane są na podstawie losowania. Uważa, że jest mało prawdopodobne, aby wylosował się ten sam skład. Nadmienił, że w trzech poprzednich postępowaniach przed WSA w Białymstoku nie powtórzył się ani jeden inny sędzia.
