Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 kwietnia 2026 r., sygn. I SA/Gl 1148/25

W sytuacji kwestionowania przez stronę skuteczności doręczenia zastępczego, organ administracyjny musi dysponować niebudzącymi wątpliwości dowodami potwierdzającymi spełnienie wszystkich przesłanek z art. 44 KPA. Uchybienie w jakimkolwiek elemencie procedury doręczenia zastępczego uniemożliwia przyjęcie domniemania jego skuteczności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Pyszny, Sędziowie Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w likwidacji w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 18 lipca 2025 r. nr 2401-IEE.7192.319.2025.3.DJ UNP: 2401-25-186231 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie określenia wysokości nieprzekazanej kwoty organowi egzekucyjnemu 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.