Wyrok NSA z dnia 11 maja 2011 r., sygn. II FSK 2135/09

Skoro doręczenie zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego (także zaktualizowanego) jest czynnością techniczną (materialno-techniczną), a nie czynnością egzekucyjną w rozumieniu art. 1a pkt 2 u.p.e.a., nie można jej zaskarżyć skargą, o jakiej mowa w art. 54 u.p.e.a.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Lidia Ciechomska-Florek, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 679/09 w sprawie ze skargi W. O. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 23 stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od W. O. na rzecz Ministra Finansów kwotę 340 (słownie: trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę W.O. i uchylił postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne.

Stan sprawy Sąd przedstawił następująco:

Na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 27 kwietnia 2006 r., obejmującego zaległości skarżącej w podatku od towarów i usług, Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. wszczął postępowanie egzekucyjne, zajmując rachunek bankowy skarżącej i doręczając jej odpis tytułu wykonawczego.