Wyrok NSA z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. I FSK 312/13

Sformułowanie"chyba że okoliczności te stwierdzone są wystarczająco innym dowodem" odnosi się do sytuacji, gdy żądanie dotyczy tezy dowodowej już stwierdzonej na korzyść strony. Jeżeli dowód dotyczy tezy przeciwnej, powinien on być przeprowadzony, bowiem odmienna interpretacja prowadziłaby do pozbawienia strony podstawowego instrumentu, za pomocą którego realizuje prawo do czynnego udziału w sprawie.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA (del.) Wojciech Stachurski, Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2012 r. sygn. akt I SA/Kr 1438/12 w sprawie ze skargi C. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 25 czerwca 2012 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2006 r. po wznowieniu postępowania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od C. J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 30 października 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 1438/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę C. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 25 czerwca 2012 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2006 r.

2. W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że decyzją z 9 czerwca 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego K. określił skarżącej wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w kwocie niższej od deklarowanej, bowiem uznał, że sprzedaż złomu firmie N. wykazana przez podatniczkę w rozliczeniu za luty 2006 r. jako wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów i opodatkowana stawką podatku w wysokości 0 % winna być opodatkowaną stawką podatku 22 %, ponieważ podatniczka przed złożeniem deklaracji podatkowej za ten okres nie posiadała w swojej dokumentacji dowodu potwierdzającego, że towary będące przedmiotem tej dostawy zostały wywiezione z terytorium kraju. Decyzją z 15 września 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.