Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 maja 2007 r., sygn. V SA/Wa 187/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Irena Kudiura, Sędzia WSA -Barbara Mleczko-Jabłońska, Asesor WSA -Joanna Gierak (spr.), Protokolant -Tomasz Zawiślak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2007 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy; stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi z 25 sierpnia 2006 r., wniesionej przez E. G. jest decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] lipca 2006 r. o nr [...], utrzymująca w mocy -na podstawie art. 83 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych- decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] grudnia 2004 r. o odmowie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy w części dotyczącej uzasadnienia odmowy, oraz -w oparciu o przepis art. 83a ust. 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 154 § 1 i 2 Kodeksu postępowania administracyjnego - zmieniająca ww. decyzję w części dotyczącej okresu i kwoty należności z tytułu składek.

Skarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

Pismem z 28 października 2004 r. E. G. zwrócił się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z prośbą o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy wraz z odsetkami, w całości lub w części. Uzasadniając powołał się na trudną sytuacją finansową rodziny, podnosząc, iż dochód przypadający na jednego członka rodziny wynosi miesięcznie około 200 zł.

W kwestionariuszu o możliwościach płatniczych płatnika składek zainteresowany podał, że nie pracuje, pozostaje wraz z dwojgiem dzieci na utrzymaniu żony, której dochód wynosi [...] zł miesięcznie. Rodzina otrzymuje dodatek mieszkaniowy w kwocie [...] zł. Poza tym wnioskodawca wskazał, że nie posiada żadnych oszczędności ani majątku.