Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2011 r., sygn. VI SA/Wa 2495/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2010 r. nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego po rozpatrzeniu odwołania ″A." Sp. z o.o. z siedzibą w W. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 5 000 złotych - utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Organ orzekł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

W dniu [...] czerwca 2010 r. w W. przy P. poddano kontroli drogowej pojazd marki [...] o numerze rejestracyjnym [...]. Kierujący pojazdem P. J. okazał do kontroli: dowód osobisty, prawo jazdy, wypis z licencji nr [...] na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób, dowód rejestracyjny pojazdu, książkę kasy rejestrującej oraz paragon fiskalny. Kierowca nie okazał zaś badań lekarskich i psychologicznych potwierdzających, że nie ma przeciwskazań zdrowotnych i psychologicznych do wykonywania pracy na stanowisku kontroli.

Podczas oględzin kontrolowanego pojazdu, kontrolerzy ujawnili, że w pojeździe (nie będącym taksówką osobową) jest zamontowany drogomierz marki Cezar podłączony przewodami do kasy rejestrującej Vega Taxi - Novitus firmy Optimus - ic.

Wyniki przeprowadzonej kontroli kontrolerzy utrwalili w protokole kontroli nr [...] oraz sporządzonej dokumentacji fotograficznej i kseropii okazanych przez kierowcę dokumentów. Kierowca kontrolowanego pojazdu odmówił podpisania w/wym. protokołu, a także odmówił złożenia zeznań w charakterze świadka. Z przedstawionej dokumentacji wynikało, że właścicielem kontrolowanego pojazdu jest A. Spółka z o.o., posiadająca licencję nr [...] na wykonywanie krajowego transportu osób.