Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 października 2011 r., sygn. II SA/Po 724/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2011 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2011r. nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Po 724/11

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2011r. Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Poznaniu utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. z dnia [...] 2011r., nakazującą S. G. doprowadzenie budynku mieszkalnego przy ul. [...] w [...] do stanu poprzedniego tj. zgodnego z zatwierdzonym, decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. z dnia [...] 2007r., projektem zamiennym, poprzez zamurowanie [...] otworów okiennych w kondygnacji [...] piętra oraz wypełnienie otworu okiennego na poddaszu, znajdującego się powyżej w/w okien.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wyjaśnił, że w dniu [...] grudnia 2007r. PINB dla Miasta P. wydał decyzję zatwierdzającą projekt budowlany zamienny budynku mieszkalnego jednorodzinnego przy ul. [...] w [...]. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją WWINB z dnia [...] stycznia 2008r. Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2008r. w sprawie II SA/Po 305/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję WWINB i w ten sposób postępowanie w sprawie legalności zabudowy posesji przy ul. [...] w [...] zostało zakończone.

W dniu [...] października 2010 roku wykonano czynności kontrolne w budynku mieszkalnym przy ul. [...] w [...]. W ścianie usytuowanej równolegle do granicy z działką przy ul. [...] stwierdzono istnienie [...] otworów okiennych o wymiarach [...]m x[...]m. Oględziny wykazały, że otwory okienne umieszczone są na wysokości [...] m od poziomu podłogi [...] piętra. S. G. oświadczył zarazem w trakcie czynności kontrolnych, iż okna zostały wykonane pod koniec sierpnia 2010 roku. Roboty polegały na rozkuciu ściany zewnętrznej i osadzeniu stolarki okiennej przy wykorzystaniu istniejących nadproży. Skarżący przyznał, że roboty wykonano bez pozwolenia na budowę. W toku postępowania organ stwierdził, że nad [...] oknami znajduje się otwór okienny, który zgodnie z decyzją z dnia [...] grudnia 2007r. powinien zostać zamurowany.