Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Wr 762/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca) Protokolant: Anna Biłous po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia .... w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w budynku stodoły poprzez wykonanie określonych robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 21 lipca 2010 r. w związku z postępowaniem administracyjnym w sprawie złego stanu technicznego, grożącej zawaleniem, stodoły na działce nr ...., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Powiecie W. przeprowadził dowód z oględzin przedmiotowego obiektu, w ramach którego ustalono, że stodoła stanowi współwłasność z ustaloną granicą fizyczną A. B. (strona, skarżąca) oraz C.P.(uczestnik postępowania).

Postanowieniem nr 148/2010 z dnia 19 sierpnia 2010 r. organ I instancji nałożył na A. B., jako właścicielkę, obowiązek dostarczenia w terminie do dnia 2 listopada 2010 r. oceny technicznej odnoszącej się do stanu technicznego budynku stodoły, grożącego zawaleniem, w części do niej należącej, a następnie, po jej sygnalizacji, wszczął z urzędu z dniem 28 września 2010 r. niniejsze postępowanie administracyjne w sprawie złego stanu technicznego budynku stodoły na działce nr ..., przynależnej do C. P..

Organ I instancji postanowieniem nr .... nałożył na C. P., jako właściciela, obowiązek dostarczenia w terminie do dnia 31 grudnia 2010 r. oceny technicznej odnoszącej się części budynku stodoły stanowiącej jego własność.

W przedłożonej ocenie technicznej autorzy opracowania (architekt K. L. i technik budowlany Z. B.) wskazali, iż "stan techniczny poszczególnych elementów budynku w części objętej opracowaniem ocenia się jako dostateczny. Murowane ściany maja liczne, miejscowe ubytki w zaprawie. Drewniane elementy więźby nie wykazują ponad standardowego zużycia jak na swój wiek. W pokryciu dachu brakuje kilkunastu dachówek. Drewniane wrota wykazują zniekształcenia charakterystyczne dla wieku budynku. Erozja budynku najbardziej widoczna jest w części należącej do drugiego właściciela- spękane ściany, brak pokrycia na znacznych połaciach dachu, oraz uszkodzona konstrukcja więźby dachowej. Rozszerzanie się tej części uszkodzeń konstrukcji może spowodować, przy złych warunkach meteorologicznych, realne zagrożenie dla bezpieczeństwa konstrukcji całego budynku, również w części ocenianej."