Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 maja 2012 r., sygn. I SA/Sz 88/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska Sędzia WSA Joanna Wojciechowska /spr./ Protokolant Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi S. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2006 r. oddala skargę
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] r.
nr [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] r.
nr [...] zmieniającą decyzję z dnia [...] r. nr [...] poprzez określenie Sowi Temu zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiąc grudzień 2006 r.
w kwocie [...] zł z tytułu zużycia oleju opałowego na cel inny niż opałowy.
Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął wobec Sa Tego postępowanie kontrolne, które obejmowało swym zakresem kontrolę, m.in. rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku akcyzowego za lata 2004-2006. Wyniki kontroli zostały przedstawione w protokole kontroli. W następstwie dokonanych ustaleń na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, organ pierwszej instancji wydał decyzję nr [...]z dnia [...]roku, określającą Sowi Temu należne zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc grudzień 2006 roku w kwocie [...] zł w związku z wykonywaniem czynności podlegających opodatkowaniu.
Nie zgadzając się z rozstrzygnięciem organu kontroli skarbowej, strona wniosła odwołanie, zarzucając naruszenie przepisów:
1) art. 188 Ordynacji podatkowej, poprzez bezzasadne pominięcie nowych dowodów i okoliczności powołanych przez podatnika w wyjaśnieniach
do protokołu kontroli,
2) art. 21 § 3 ww. ustawy, poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, wyrażające się w zaniechaniu zebrania dowodów i ustalenia elementów stanu faktycznego obniżających zobowiązanie podatkowe, a w szczególności:
