Wyrok WSA w Kielcach z dnia 28 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Ke 314/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga (spr.),, Sędzia WSA Maria Grabowska, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 czerwca 2012r. sprawy ze skargi P.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...]. w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki oddala skargę.
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...]. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...]. nr [...] orzekającą o odpowiedzialności podatkowej A. B, jako członka zarządu C. Sp. z o.o. w K. za zaległości:
1. z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2004r., za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, sierpień, wrzesień, październik 2005r. w łącznej wysokości [...] zł oraz za odsetki za zwłokę od tych zaległości liczone od terminu płatności zobowiązania podatkowego do dnia wydania decyzji przez organ pierwszej instancji w wysokości [...] zł;
2. z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2004r. w kwocie [...] zł oraz za odsetki za zwłokę liczone od terminu płatności zobowiązania do dnia wydania decyzji przez organ pierwszej instancji w wysokości [...] zł.
Organ drugiej instancji wskazał, że decyzjami z dnia [...]. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. określił C. Spółka z o.o. (dalej: Spółka) zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące: grudzień 2004r., styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, sierpień, wrzesień, październik 2005r., oraz zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004r. Zobowiązania Spółki z tytułu tych podatków nie zostały uregulowane w terminie płatności i stały się zaległościami podatkowymi. Zastosowane środki egzekucyjne wyegzekwowania zaległości podatkowych okazały się nieskuteczne. Organ ustalił, że pod adresem wskazywanym jako siedziba Spółki, podmiot ten nie prowadzi działalności gospodarczej oraz nie posiada majątku, z którego możliwe byłoby prowadzenie egzekucji administracyjnej. Na zajętych rachunkach bankowych Spółki wykazano brak środków finansowych i obrotów.
