Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 2 czerwca 2014 r., sygn. III SA/Wa 1292/14

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2010 r. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji

Uzasadnienie

M. sp. z o.o. z siedzibą w O. (dalej zwana: "Skarżącą"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. (dalej zwany "DIS") z dnia [...] marca 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2010 r.

Skarżąca pismem z dnia 24 marca 2014 r. wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W jej przekonaniu uwzględnienie wniosku jest zasadne z uwagi na "stan faktyczny sprawy, sytuację finansową i obecne uwarunkowania gospodarcze zarówno w bliskim, jak i szeroko pojętym otoczeniu". Ponadto wskazała, iż za wstrzymaniem wykonania decyzji przemawia niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody oraz możliwość spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Zdaniem Skarżącej, niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody nie dotyczy wyłącznie samych stron postępowania, lecz również innych podmiotów, w stosunku do których wykonanie decyzji takie szkody mogłoby wyrządzić.

Ponadto zwróciła uwagę, iż zaskarżoną decyzją określona została wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r. oraz wysokość odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób prawnych za poszczególne miesiące 2010 r. w łącznej kwocie 529.636 zł. Tym samym po jej stronie wystąpiła zaległość podatkowa w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r. w kwocie głównej 529.636 zł wraz z odsetkami od zaległości podatkowych (na dzień 24 marca 2014 r.), co znacząco przekracza jej możliwości płatnicze. Wykonanie zaskarżonej decyzji istotnie pogarszałoby także jej płynność finansową, co z kolei mogłoby zagrozić jej dalszemu funkcjonowaniu. Zwróciła także uwagę, że niewstrzymanie wykonania decyzji skutkować może powstaniem istotnych zatorów płatniczych, które nierzadko kończą się koniecznością likwidacji działalności, a w następstwie spowodować mogą nieodwracalne konsekwencje, także dla społeczności lokalnych, w których Skarżąca funkcjonuje oraz dla jej pracowników.