Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 stycznia 2015 r., sygn. III SA/Wa 1513/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. (dalej zwany: "NUS") postanowieniem z [...] listopada 2013r. odmówił wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie wzajemnego potrącenia - kompensaty zobowiązania podatkowego w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawarcia umów sprzedaży wierzytelności pomiędzy P. LTD a M. P. (dalej zwany: "Skarżącym") z wierzytelności wierzyciela Skarbu Państwa.

2. Skarżący w piśmie z 29 listopada 2013r., stanowiącym uzupełnienie zażalenia z 11 listopada 2013r. wniesionego na ww. postanowienie NUS, wniósł o: 1) dopuszczenie, jako dowodu, wszystkich pism organów centralnych administracji państwowej wymienionych w zaskarżonym postanowieniu, na podstawie, których NUS uznał, że wierzytelność dla M. S. oraz Skarżącego nie istnieje, 2) włączenie, jako środka dowodowego, pełnej dokumentacji z postępowania przed Sądem Okręgowym w P. w Ośrodku Zamiejscowym w K., które było prowadzone w momencie złożenia przez M. S. do tego Sądu dokumentu - oświadczenia z 29 października 2002r. wyrażającego wolę ubezpieczenia i żądającego kontaktu z ubezpieczycielem.

Skarżący wskazał, że na podstawie powyższych akt sądowych wykaże, że doszło do milczącego zawarcia umowy ubezpieczenia na warunkach określonych przez p. S. i, że Skarżący legalnie posługiwał się wierzytelnościami.

3. Skarżący wnioskiem z 2 grudnia 2013r. wystąpił o przesłuchanie M. S. na okoliczność potwierdzenia lub zaprzeczenia złożenia 29 października 2002r. oświadczenia - wniosku o ubezpieczenie, które wpłynęło do Sądu Okręgowego w P. Ośrodka Zamiejscowego w K.. W uzasadnieniu Skarżący wskazał, że ustalenie i szczegółowe wyjaśnienie sprawy w powyższym zakresie, ma ścisły i bezpośredni związek z postępowaniem zażaleniowym.