Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 11 maja 2016 r., sygn. II SA/Go 189/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2016 r. sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 26 listopada 2015 r. Nr XI/78/2015 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego przy skrzyżowaniu dróg krajowych nr [...] I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części obejmującej § 4 ust. 10 i 11 oraz § 4 ust. 9 w zakresie sformułowania: "w związku z czym wymagana jest przebudowa skrzyżowania drogi krajowej nr [...] z drogą gminną", II. zasądza od Gminy na rzecz Wojewody kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 26 listopada 2015 r. Rada Miejska podjęła uchwałę Nr XI/78/2015 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego przy skrzyżowaniu dróg krajowych nr [...] w obrębie [...].

Uchwała przekazana została Wojewodzie jako organowi nadzoru przy piśmie z dnia [...] grudnia 2015 r.

W skardze złożonej pismem z dnia [...] stycznia 2016 r. ( data wpływu do Sądu 26 lutego 2016 r. ) Wojewoda wskazanej uchwale zarzucił istotne naruszenie art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 199 ze zm.; powoływanej dalej jako: ustawa o pzp) wnosząc o stwierdzenie jej nieważności w części dotyczącej ustaleń:

- § 4 ust. 9 w zakresie: "w związku z czym wymagana jest przebudowa skrzyżowania drogi krajowej nr [...] i nr [...] z droga gminną";

- § 4 ust. 10;

- § 4 ust. 11.

W motywach skargi wywiódł, że w przedmiotowej sprawie doszło do istotnego naruszenia zasad sporządzania planu miejscowego, co na mocy art. 28 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, oznacza konieczność wyeliminowania uchwały, w części wskazanej na wstępie, z obrotu prawnego.