Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. II SA/Rz 132/16
Ewidencja ludności
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie NSA Małgorzata Wolska WSA Marcin Kamiński Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2016 r. sprawy ze skargi K. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego -skargę oddala-
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] Wojewoda [...], po rozpoznaniu odwołania K. T. utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] o wymeldowaniu wymienionej z miejsca zameldowania na pobyt stały w H. [...]. W podstawie prawnej rozstrzygnięcia powołał art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postepowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.), zwanej w dalszej części "K.p.a." w zw. z art. 35 i art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (Dz. U. z 2015 r. poz. 388 ze zm.), określanej dalej jako "u.e.l.".
Wniosek o wymeldowanie K. T. z pobytu stałego pod wskazanym adresem złożył jej syn - G. T., który wskazał w nim, iż wymieniona wyprowadziła się dobrowolnie początkiem 2014 r. do P., gdzie od tamtej pory prowadzi swoje interesy życiowe.
Po przeprowadzeniu postępowania w sprawie (obejmującego rozprawę administracyjną, przesłuchanie stron, świadków, oględziny) Wójt Gminy [...], wskazaną decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. orzekł o wymeldowaniu K. T. z miejsca zameldowania na pobyt stały w H. [...]. Organ ustalił, że wskazana nie mieszka w lokalu położonym w H. pod numerem [...]. Opuściła go przy tym dobrowolnie, bez dokonania obowiązku meldunkowego. Mieszka pod adresem H. [...], gdzie odbierała korespondencję; zresztą fakt jej pobytu pod tym adresem potwierdzili świadkowie. Tym samym organ uznał, że ziściły się przesłanki wymeldowania określone w art. 35 u.e.l.
