Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Wa 2467/22
Nieruchomości
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak, Sędziowie sędzia WSA Joanna Skiba (spr.), sędzia WSA Przemysław Żmich, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K.G. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 3 sierpnia 2022 r., nr DO3.7611.74.2020.OC, Minister Rozwoju i Technologii (Minister lub organ) utrzymał w mocy postanowienie Wojewody Mazowieckiego (Wojewoda lub organ pierwszej instancji) z 10 listopada 2020 r. nr 1134/2020.
W uzasadnieniu Minister przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.
W dniu 26 stycznia 1949 r. do Wydziału Polityki Budowlanej Zarządu Miejskiego w [...] wpłynął wniosek M. P. (przeddekretowego właściciela gruntu) o przyznanie mu za czynszem symbolicznym prawa własności czasowej do terenu nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...] nr działki [...].
W dniu 10 października 1985 r. do Urzędu Dzielnicowego [...] wpłynęło pismo K. G. informujące o zawarciu przez niego w dniu 3 października 1985 r. umowy z M. P., zawierające prośbę o przyznaniu mu wieczystego użytkowania działki normatywnej pochodzącej z nieruchomości przy ul. [...]. Jednocześnie K. G. przedłożył poświadczony notarialnie odpis umowy przelewu prawa z podpisami notarialnie poświadczonymi. Zgodnie z § 2 umowy przelewu praw z dnia 3 października 1985 r. M. P. przeniósł wszystkie swoje prawa i roszczenia o przyznanie prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości położonej przy ul. [...] pow. [...] m2 na K. G., a K. G. oświadczył, iż prawa te przyjmuje.
Urząd Dzielnicowy [...] decyzją z [...] maja 1986 r. nr [...], działając na podstawie przepisów dekretu, ustanowił na rzecz K. G. użytkowanie wieczyste na 99 lat gruntu położonego w [...] przy ulicy [...] pochodzącego z nieruchomości nr hip. [...] część dz. [...] i część dz. [...] wykazanego jako działka proj. nr [...] o powierzchni [...] m2. W pkt. [...] odmówiono ustanowienia użytkowania wieczystego do pozostałej części gruntu wynoszącej [...] m2 przewidzianych do scalenia z sąsiednimi działkami i pod ulicę.
