Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C, 2023 nr 223
© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
-
description
Akt prawny -
descriptionAkt prawny
Sprawa C-620/21, MOMTRADE RUSE: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 11 maja 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Varhoven administrativen sad – Bułgaria) – MOMTRADE RUSE OOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite [Odesłanie prejudycjalne – Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 132 ust. 1 lit. g) – Zwolnienie świadczenia usług ściśle związanych z opieką i pomocą społeczną, które są wykonywane przez podmioty uznane za podmioty o charakterze społecznym przez dane państwo członkowskie – Świadczenie usług na rzecz osoby niebędącej podatnikiem w państwie członkowskim innym niż państwo członkowskie siedziby usługodawcy – Ocena charakteru świadczeń i przesłanki, aby podmiot został uznany za mający charakter społeczny – Ustalenie właściwego prawa krajowego – Pojęcie „danego państwa członkowskiego”]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-712/22 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 7 września 2022 r. w sprawie T-91/20, WT/Komisja, wniesione w dniu 18 listopada 2022 r. przez WT
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-817/21, Inspecţia Judiciară: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 11 maja 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureşti – Rumunia) – R.I./Inspecţia Judiciară, N.L. [Odesłanie prejudycjalne – Państwo prawne – Niezależność sądownictwa – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Decyzja 2006/928/WE – Niezawisłość sędziowska – Postępowanie dyscyplinarne – Inspekcja sądowa – Główny inspektor posiadający uprawnienia w zakresie regulacji, wyboru, oceny, powoływania i prowadzenia dochodzeń dyscyplinarnych]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-101/22 P: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 11 maja 2023 r. – Komisja Europejska/Sopra Steria Benelux, Unisys Belgium [Odwołanie – Regulamin postępowania przed Trybunałem – Artykuł 169 – Odwołanie od sentencji orzeczenia Sądu – Zamówienia publiczne na usługi – Postępowanie przetargowe – Rozporządzenie (UE, Euratom) 2018/1046 – Artykuł 170 ust. 3 – Punkt 23 załącznika I – Odrzucony oferent, który poinformował Komisję Europejską o wskazówkach dotyczących rażąco niskiego charakteru wybranej oferty – Zakres obowiązku uzasadnienia spoczywającego na instytucji zamawiającej]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-155/22, Bezirkshauptmannschaft Lilienfeld: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 11 maja 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesverwaltungsgericht Niederösterreich – Austria) – RE/Bezirkshauptmannschaft Lilienfeld [Odesłanie prejudycjalne – Transport drogowy – Wspólne zasady dotyczące warunków wykonywania zawodu przewoźnika drogowego – Rozporządzenie (WE) nr 1071/2009 – Artykuły 6 i 22 – Uregulowanie krajowe umożliwiające przeniesienie odpowiedzialności karnej za poważne przestępstwa dotyczące czasu prowadzenia pojazdu i odpoczynku kierowców – Nieuwzględnienie sankcji nałożonych za te naruszenia przy ocenie dobrej reputacji przedsiębiorstwa transportu drogowego]
-
descriptionAkt prawny
Sprawy połączone od C-156/11 do C-158/22, TAP Portugal i in. (Śmierć drugiego pilota): Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 11 maja 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Stuttgart – Niemcy) – TAP Portugal/flightright GmbH (C-156/22), Myflyright GmbH (C-157/22 i C-158/22) [Odesłanie prejudycjalne – Transport lotniczy – Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 – Odszkodowanie dla pasażerów linii lotniczych w przypadku odwołania lotu – Artykuł 5 ust. 3 – Zwolnienie z obowiązku odszkodowania – Pojęcie „nadzwyczajnych okoliczności” – Niespodziewana nieobecność, z powodu choroby lub śmierci, członka załogi niezbędnego do wykonania lotu]
-
descriptionAkt prawny
Sprawy połączone C-407/22 i C-408/22, Manitou BF i in.: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 11 maja 2023 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Conseil d'État – Francja) – Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance/Manitou BF SA (C-407/22), Bricolage Investissement France SA (C-408/22) [Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Artykuł 49 TFUE – Swoboda przedsiębiorczości – Podatki dochodowe od osób prawnych – Opodatkowanie grup (francuskie „intégration fiscale”) – Zwolnienie dywidend wypłacanych przez spółki zależne należące do zintegrowanej grupy podatkowej – Spółka dominująca będąca rezydentem – Powiązania kapitałowe ze spółkami będącymi rezydentami i spółkami niebędącymi rezydentami bez utworzenia zintegrowanej grupy podatkowej – Zwolnienie dywidend wypłacanych przez spółki zależne niebędące rezydentami – Koszty i opłaty niepodlegające odliczeniu związane z udziałem – Brak neutralizacji skutków włączenia tych kosztów i opłat]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C 482/22, Associazione Raggio Verde: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 27 kwietnia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato – Włochy) – GO i in./Regione Lazio [Odesłanie prejudycjalne – Artykuły 53 i 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 267 TFUE – Zakres obowiązku odesłania prejudycjalnego spoczywającego na sądach krajowych orzekających w ostatniej instancji – Wyjątki od tego obowiązku – Kryteria – Sytuacje, w których prawidłowa wykładnia prawa Unii jest tak oczywista, że nie pozostawia ona miejsca na jakiekolwiek racjonalne wątpliwości – Warunek, że sąd krajowy orzekający w ostatniej instancji jest przekonany, iż taka sama oczywistość zachodziłaby również w opinii orzekających w ostatniej instancji innych sądów państw członkowskich i Trybunału]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-495/22, Ministero della Giustizia (Konkurs na stanowisko notariusza): Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 27 kwietnia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez d Consiglio di Stato – Włochy) – Ministero della Giustizia/SP [Odesłanie prejudycjalne – Artykuły 53 i 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 267 TFUE – Zakres obowiązku odesłania prejudycjalnego spoczywającego na sądach krajowych orzekających w ostatniej instancji – Wyjątki od tego obowiązku – Kryteria – Sytuacje, w których prawidłowa wykładnia prawa Unii jest tak oczywista, że nie pozostawia ona miejsca na jakiekolwiek racjonalne wątpliwości – Warunek, że sąd krajowy orzekający w ostatniej instancji jest przekonany, iż taka sama oczywistość zachodziłaby również w opinii orzekających w ostatniej instancji innych sądów państw członkowskich i Trybunału]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-596/22, Kreis Gütersloh: Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 28 lutego 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Minden – Niemcy) – Herr J.O./Kreis Gütersloh [Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Środowisko naturalne – Ocena skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko – Dyrektywa 2011/92/UE – Obowiązek przeprowadzenia oceny skutków wywieranych na środowisko lub indywidualnego badania – Skumulowane skutki przedsięwzięć – Budowa budynku do hodowli drobiu przeznaczonego do produkcji mięsa w bezpośrednim sąsiedztwie podobnych budynków]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-776/22 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 10 października 2022 r. w sprawie T-389/22, Studio Legale Ughi e Nunziante/Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), wniesione w dniu 20 grudnia 2022 r. przez Studio Legale Ughi e Nunziante
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-15/23 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziesiąta izba) wydanego w dniu 9 listopada 2022 r. sprawie T-610/21, L’Oréal/EUIPO – Heinze (K K WATER), wniesione w dniu 17 stycznia 2023 r. przez Arnego-Patrika Heinzego
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-116/23, Sozialministeriumservice: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgerichts (Austria) w dniu 27 lutego 2023 r. – XXXX
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-159/23, Sony Computer Entertainment Europe: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 15 marca 2023 r. – Sony Computer Entertainment Europe Ltd/Datel Design and Development Ltd, Datel Direct Ltd, JS
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-173/23, Eventmedia Soluciones: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Mercantil no 1 de Palma de Mallorca (Hiszpania) w dniu 20 marca 2023 r. – Eventmedia Soluciones SL/Air Europa Líneas Aéreas SAU
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-174/23, Twenty First Capital: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Francja) w dniu 21 marca 2023 r. – HJ, IK, LM/Twenty First Capital SAS
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-183/23, Credit Agricole Bank Polska: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Polska) w dniu 22 marca 2023 r. – Credit Agricole Bank Polska SA przeciwko AB
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-195/23, Partena: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal du travail francophone de Bruxelles (Belgia) w dniu 27 marca 2023 r. – GI / Partena Assurances Sociales pour Travailleurs Indépendants ASBL
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-200/23, Agencija po wpiswanijata: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wyrchowen administratiwen syd (Bułgaria) w dniu 28 marca 2023 r. – Agencija po wpiswanijata/OL
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-222/23, „Topłofikacija Sofia” EAD: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofijski rajonen syd (Bułgaria) w dniu 7 kwietnia 2023 r. – „Topłofikacija Sofia” EAD
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-284/22, Familienkasse Bayern Nord: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 24 lutego 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sozialgericht Nürnberg – Niemcy) – CK/Familienkasse Bayern Nord
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-417/22, Disziplinarrat der Österreichischen Apothekerkammer: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 27 lutego 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof – Austria) – AB/ Disziplinarrat der Österreichischen Apothekerkammer, przy udziale: Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-199/23: Skarga wniesiona w dniu 14 kwietnia 2023 r. – Hansol Paper/Komisja
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-216/23: Skarga wniesiona w dniu 23 kwietnia 2023 r. – VT/Komisja
-
descriptionAkt prawny
Sprawy połączone T-34/21 i T-87/21: Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2023 r. – Ryanair i Condor Flugdienst/Komisja (Lufthansa; COVID-19) [Pomoc państwa – Niemiecki rynek transportu lotniczego – Pomoc przyznana przez Niemcy na rzecz przewoźnika lotniczego w ramach pandemii COVID-19 – Dokapitalizowanie Deutsche Lufthansa – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Tymczasowe ramy środków pomocy państwa – Skarga o stwierdzenie nieważności – Legitymacja procesowa czynna – Istotny wpływ na pozycję konkurencyjną – Dopuszczalność – Znacząca pozycja rynkowa – Dodatkowe środki mające na celu utrzymanie skutecznej konkurencji na tym rynku – Obowiązek uzasadnienia]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-102/21: Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2023 r. – Bastion Holding i in. / Komisja [Pomoc państwa – Środki mające na celu wsparcie małych i średnich przedsiębiorstw w kontekście pandemii COVID-19 w Niderlandach – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Tymczasowe ramy środków pomocy państwa – Obowiązek uzasadnienia]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-238/21: Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2023 r. – Ryanair/Komisja (SAS II; COVID-19) [Pomoc państwa – Duński i szwedzki rynek transportu lotniczego – Pomoc przyznana przez Danię i Szwecję na rzecz przewoźnika lotniczego w ramach pandemii COVID-19 – Dokapitalizowanie SAS – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Skarga o stwierdzenie nieważności – Indywidualne oddziaływanie – Istotny wpływ na pozycję konkurencyjną – Dopuszczalność – Tymczasowe ramy środków pomocy państwa – Środek przeznaczony na zaradzenie poważnym zaburzeniom w gospodarce państwa członkowskiego – Poszanowanie wymogów tymczasowych ram]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-249/21: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2023 r. – SN/Parlament [Prawo instytucjonalne – Przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów do Parlamentu – Dodatek na zatrudnienie asystentów parlamentarnych – Windykacja nienależnie wypłaconych kwot – Obowiązek uzasadnienia – Niezależność posłów – Błąd w ocenie]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-289/21: Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2023 r. – Bastion Holding i in./Komisja [Pomoc państwa – Środki mające na celu wsparcie przedsiębiorstw w kontekście pandemii COVID-19 w Niderlandach – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Tymczasowe ramy środków pomocy państwa – Obowiązek uzasadnienia]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-513/21: Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2023 r. – Bastion Holding i in./Komisja [Pomoc państwa – Środki wsparcia dla przedsiębiorstw w kontekście pandemii COVID-19 w Niderlandach – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Tymczasowe ramy środków pomocy państwa – Obowiązek uzasadnienia]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-7/22: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2023 r. – FFI Female Financial Invest / EUIPO – MLP Finanzberatung (Financery) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Financery – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy financify – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-52/22: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2023 r. – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne/EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego TEHA – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy tema – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2017/1001) – Używanie w postaci różniącej się pod względem elementów, które zmieniają charakter odróżniający znaku towarowego – Artykuł 15 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 18 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia 2017/1001]]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-217/23: Skarga wniesiona w dniu 25 kwietnia 2023 r. – VU/Komisja
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-60/22: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2023 r. – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne/EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Słowny znak towarowy TEHA – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy tema – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2017/1001) – Używanie w postaci różniącej się pod względem elementów, które zmieniają charakter odróżniający znaku towarowego – Artykuł 15 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 18 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia 2017/1001]]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-106/22: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2023 r. – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – M.J. Dairies (BBQLOUMI) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy BBQLOUMI – Wcześniejszy słowny znak wspólny Unii Europejskiej HALLOUMI – Względne podstawy unieważnienia – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Naruszenie renomy – Artykuł 8 ust. 1 lit. b), art. 8 ust. 5 i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b), art. 8 ust. 5 i art. 60 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-168/22: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2023 r. – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego GRILLOUMI – Wcześniejszy słowny znak wspólny Unii Europejskiej HALLOUMI – Względne podstawy odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Naruszenie renomy – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2017/1001]]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-303/22: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2023 r. – Dicofarm/EUIPO – Marco Viti Farmaceutici (Vitis pharma Dicofarm group) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy Vitis pharma Dicofarm group – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy viti DREN – Względna podstawa unieważnienia – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Niewielkie podobieństwo towarów i usług – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-437/22: Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2023 r. – Vanhove/EUIPO – Aldi Einkauf (bistro Régent) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego bistro Régent – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy REGENT – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 18 ust. 1 akapit drugi lit. a) i art. 47 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001 – Postać różniąca się pod względem elementów, które nie zmieniają charakteru odróżniającego]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-459/22: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2023 r. – Laboratorios Ern/EUIPO – Biolark (BIOLARK) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy BIOLARK – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy BIOPLAK – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-562/19 RENV: Postanowienie Sądu z dnia 25 kwietnia 2023 r. – Klein/Komisja [Skarga na bezczynność – Wyroby medyczne – Artykuł 8 ust. 1 i 2 dyrektywy 93/42/EWG – Postępowanie w sprawie klauzuli ochronnej – Zgłoszenie przez państwo członkowskie decyzji o zakazie wprowadzania do obrotu wyrobu medycznego – Brak decyzji Komisji – Uchylenie dyrektywy 93/42 – Artykuły 94 – 97 rozporządzenia (UE) 2017/745 – Środki nadzoru rynku – Skarga oczywiście zasadna]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-618/22: Postanowienie Sądu z dnia 4 maja 2023 r. – Amazonen-Werke H. Dreyer/EUIPO (Kombinacja kolorów zielonego i pomarańczowego) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Znak towarowy tworzony przez kombinację kolorów zielonego i pomarańczowego – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-6/23 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 19 kwietnia 2023 r. – UC/Rada [Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte w związku z sytuacją w Demokratycznej Republice Konga – Zamrożenie środków finansowych – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-11/23: Skarga wniesiona w dniu 24 kwietnia 2023 r. – XH/Komisja
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-38/23: Skarga wniesiona w dniu 1 maja 2023 r. – IB/EUIPO
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-183/23: Skarga wniesiona w dniu 7 kwietnia 2023 r. – Ballman/Europejska Rada Ochrony Danych
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-220/23: Skarga wniesiona w dniu 26 kwietnia 2023 r. – Casal sport/EUIPO – Tennis d’Aquitaine (CITY STADE)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-223/23: Skarga wniesiona w dniu 21 kwietnia 2023 r. – VZ/Parlament
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-227/23: Skarga wniesiona w dniu 2 maja 2023 r. – Mylan Ireland/Komisja
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-230/23: Skarga wniesiona w dniu 2 maja 2023 r. – Hitit Seramik/Komisja
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-231/23: Skarga wniesiona w dniu 3 maja 2023 r. – Akgün Seramik i in./Komisja
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-233/23: Skarga wniesiona w dniu 4 maja 2023 r. – Gutseriev/Rada
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-239/23: Skarga wniesiona w dniu 7 maja 2023 r. – Comité interprofessionnel du vin de Champagne i INAO/EUIPO – Nero Hotels (NERO CHAMPAGNE)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-243/23: Skarga wniesiona w dniu 11 maja 2023 r. – Quality First/EUIPO (MORE BIOTIC)
