Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C, 2023 nr 63
© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
-
description
Akt prawny -
descriptionAkt prawny
Sprawa C-246/21 P: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 22 grudnia 2022 r. – Parlament Europejski/Giulia Moi [Odwołanie – Prawo instytucjonalne – Poseł do Parlamentu Europejskiego – Zasada ne ultra petita – Przedmiot sporu – Prawo do obrony – Artykuł 232 TFUE – Zasady funkcjonowania Parlamentu – Artykuł 263 akapit szósty TFUE – Termin do wniesienia skargi – Odwołanie wzajemne]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-279/21: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 22 grudnia 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Østre Landsret – Dania) – X/Udlændingenævnet [Odesłanie prejudycjalne – Układ stowarzyszeniowy EWG – Turcja – Artykuł 9 – Decyzja nr 1/80 – Artykuł 10 ust. 1 – Artykuł 13 – Klauzula standstill – Łączenie rodzin – Uregulowanie krajowe przewidujące nowe, bardziej restrykcyjne warunki w dziedzinie łączenia rodzin dla małżonków obywateli tureckich posiadających zezwolenie na pobyt stały w zainteresowanym państwie członkowskim – Nałożenie na pracownika tureckiego obowiązku pomyślnego zdania egzaminu poświadczającego pewien poziom znajomości języka urzędowego tego państwa członkowskiego – Względy uzasadniające – Cel polegający na zapewnieniu udanej integracji]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-288/21 P: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 22 grudnia 2022 r. – Universität Koblenz-Landau/Agencja Wykonawcza ds. Edukacji, Kultury i Sektora Audiowizualnego [Odwołanie – Klauzula arbitrażowa – Programy Tempus IV – Umowy o udzielenie dotacji Ecesis, Diusas i Deque – Systemowe i powtarzające się nieprawidłowości – Żądanie zwrotu w pełnej wysokości wypłaconych kwot – Prawo do bycia wysłuchanym – Zasada proporcjonalności – Zasada ochrony uzasadnionych oczekiwań – Wniosek o otwarcie na nowo ustnego etapu postępowania w pierwszej instancji – Artykuł 113 § 2 lit. c) regulaminu postępowania przed Sądem]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-332/21: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 22 grudnia 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Bucureşti – Rumunia) – Quadrant Amroq Beverages SRL/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili [Odesłanie prejudycjalne – Harmonizacja ustawodawstw podatkowych – Dyrektywa 92/83/EWG – Harmonizacja struktury podatku akcyzowego od alkoholu i napojów alkoholowych – Podatki akcyzowe – Alkohol etylowy – Zwolnienia – Artykuł 27 ust. 1 lit. e) – Produkcja substancji smakowo-aromatycznych, używanych do wytwarzania środków spożywczych i napojów bezalkoholowych, o zawartości alkoholu nieprzekraczającej 1,2 % obj. – Zakres stosowania – Zasady proporcjonalność i skuteczności]
-
descriptionAkt prawny
Sprawy połączone C-383/21 i C-384/21: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 22 grudnia 2022 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Conseil d'État – Belgia) – Sambre & Biesme SCRL (C-383/21), Commune de Farciennes (C-384/21)/Société wallonne du logement [Odesłanie prejudycjalne – Zamówienia publiczne – Dyrektywa 2014/24/UE – Udzielenie zamówienia publicznego bez wszczęcia postępowania przetargowego – Zamówienia publiczne między podmiotami sektora publicznego – Artykuł 12 ust. 3 – Zamówienia publiczne będące przedmiotem zamówienia in house – Pojęcie „podobnej kontroli” – Warunki – Reprezentacja wszystkich uczestniczących instytucji zamawiających – Artykuł 12 ust. 4 – Umowa między instytucjami zamawiającymi realizującymi wspólne cele leżące w interesie publicznym – Pojęcie „współpracy” – Warunki – Brak transpozycji w wyznaczonym terminie – Bezpośrednia skuteczność]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-392/21: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 22 grudnia 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Cluj – Rumunia) – TJ/Inspectoratul General pentru Imigrări [Odesłanie prejudycjalne – Polityka społeczna – Ochrona bezpieczeństwa i zdrowia pracowników – Dyrektywa 90/270/EWG – Artykuł 9 ust. 3 – Praca z urządzeniami wyposażonymi w monitory ekranowe – Ochrona oczu i wzroku pracowników – Specjalne akcesoria korekcyjne – Okulary – Nabycie przez pracownika – Zasady pokrycia kosztów przez pracodawcę]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-404/21: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 22 grudnia 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Ordinario di Asti – Włochy) – WP/Istituto nazionale della previdenza sociale, Repubblica italiana [Odesłanie prejudycjalne – Personel Europejskiego Banku Centralnego (EBC) – Przeniesienie uprawnień emerytalnych nabytych w krajowym systemie emerytalnym do systemu emerytalnego EBC – Artykuł 4 ust. 3 TUE – Zasada lojalnej współpracy – Warunki zatrudnienia EBC – Artykuł 8 załącznika IIIa – Brak przepisu prawa krajowego lub porozumienia zawartego między danym państwem członkowskim a EBC]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-553/21: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 22 grudnia 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof – Niemcy) – Hauptzollamt Hamburg/Shell Deutschland Oil GmbH [Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2003/96/WE – Opodatkowanie produktów energetycznych i energii elektrycznej – Artykuł 5 akapit czwarty – Zróżnicowane stawki podatku akcyzowego w zależności od wykorzystania tych produktów w celach handlowych lub niehandlowych – Fakultatywne zwolnienia i obniżki podatku – Złożenie wniosku o fakultatywną obniżkę podatku po upływie przewidzianego w tym celu terminu, ale przed upływem terminu ustalenia danego podatku – Zasada pewności prawa – Zasada skuteczności – Zasada proporcjonalności]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-656/21: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 22 grudnia 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalia) – IM Gestão de Ativos (IMGA) – Sociedade Gestora de Organismos de Investimento Coletivo SA i.in./Autoridade Tributária e Aduaneira [Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2008/7/WE – Artykuł 5 ust. 2 lit. a) – Podatki pośrednie od gromadzenia kapitału – Opłata skarbowa od usług wprowadzenia do obrotu jednostek uczestnictwa w otwartych funduszach zbiorowego inwestowania w zbywalne papiery wartościowe]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-20/22: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 22 grudnia 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État – Francja) – Syndicat Les Entreprises du Médicament (LEEM)/Ministre des Solidarités et de la Santé [Odesłanie prejudycjalne – Produkty lecznicze stosowane u ludzi – Dyrektywa 89/105/EWG – Przejrzystość środków regulujących ustalanie cen na produkty lecznicze przeznaczone do użytku przez człowieka oraz włączanie ich w zakres krajowego systemu ubezpieczeń zdrowotnych – Artykuł 4 – Zamrożenie cen na wszystkie produkty lecznicze lub na pewne ich grupy – Środek krajowy dotyczący jedynie niektórych produktów leczniczych rozpatrywanych indywidualnie – Ustalenie maksymalnej ceny sprzedaży niektórych produktów leczniczych zakładom opieki zdrowotnej]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-68/22 P: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 22 grudnia 2022 r. – Europejski Bank Inwestycyjny/KL [Odwołanie – Służba publiczna – Personel Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI) – Pojęcie „niepełnosprawności” – Uznanie za zdolnego do pracy – Nieusprawiedliwiona nieobecność – Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-98/22: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 22 grudnia 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour d’appel de Paris – Francja) – Eurelec Trading SCRL, Scabel SA/Ministre de l’Économie et des Finances [Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Jurysdykcja i uznawanie orzeczeń sądowych oraz ich wykonywanie w sprawach cywilnych i handlowych – Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 – Artykuł 1 ust. 1 – Pojęcie „spraw cywilnych i handlowych” – Wytoczone przez organ publiczny powództwo o stwierdzenie, ukaranie i nakazanie zaprzestania praktyk ograniczających konkurencję]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-204/22: Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 22 grudnia 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Úrad pre verejné obstarávanie – Słowacja) – Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Dôvera zdravotná poist’ovňa a.s., Union zdravotná poisťovňa, a.s. [(Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 ust. 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 267 TFUE – Pojęcie „sądu” – Kryteria strukturalne i funkcjonalne – Wykonywanie funkcji sądowniczych lub administracyjnych – Obowiązek współpracy organu odsyłającego – Dyrektywy 89/665/EWG i 2014/24/UE – Zamówienia publiczne – Krajowy organ kontroli postępowań o udzielenie zamówienia publicznego – Upoważnienie do działania z urzędu – Uprawnienie do nakładania sankcji – Decyzje podlegające zaskarżeniu do sądu – Brak sporu przed organem odsyłającym – Oczywista niedopuszczalność wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym)]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-464/22: Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 8 grudnia 2022 r. [wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court (Irlandia)] – Enniskerry Alliance, Enniskerry Demesne Management Company CLG i Protect East Meath Limited/An Bord Pleanála, The Attorney General, Irlandia i Louth County Council [Środowisko naturalne – Konwencja z Aarhus – Dostęp do wymiaru sprawiedliwości – Wymóg postępowania niedyskryminacyjnego ze względu na koszty – Zakres stosowania – Obowiązek wykładni zgodnej krajowego prawa proceduralnego]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-543/22: Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 8 grudnia 2022 r. [wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court (Irlandia)] – Save Roscam Peninsula CLG, SC-F, MF, PH, Abbey Park i District Residents Association Baldoyle/An Bord Pleanála, Galway City Council, The Minister for Housing, Local Government and Heritage, Irlandia, The Attorney General i Fingal County Council [Konwencja z Aarhus – Dostęp do wymiaru sprawiedliwości – Wymóg postępowania niedyskryminacyjnego ze względu na koszty – Zakres stosowania – Obowiązek wykładni zgodnej krajowego prawa proceduralnego]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-616/22: Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 8 grudnia 2022 r. [wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court (Irlandia)] – GY/An Bord Pleanála, The Minister for Housing, Local Government and Heritage, Irlandia i The Attorney General [Konwencja z Aarhus – Dostęp do wymiaru sprawiedliwości – Wymóg postępowania niedyskryminacyjnego ze względu na koszty – Zakres stosowania – Obowiązek wykładni zgodnej krajowego prawa proceduralnego]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-662/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Włochy) w dniu 19 października 2022 r. – Airbnb Ireland UC/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-663/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Włochy) w dniu 19 października 2022 r. – Expedia Inc./Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-664/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Włochy) w dniu 21 października 2022 r. – Google Ireland Limited/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-665/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Włochy) w dniu 21 października 2022 r. – Amazon Services Europe Sàrl/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-666/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Włochy) w dniu 21 października 2022 r. – Eg Vacation Rentals Ireland Limited/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-667/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Włochy) w dniu 21 października 2022 r. – Amazon Services Europe Sàrl/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-671/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof (Austria) w dniu 25 października 2022 r. – T GmbH/Bezirkshautpmannschaft Spittal an der Drau
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-714/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofijski rajonen syd (Bułgaria) w dniu 22 listopada 2022 r. – S.R.G./„Profi Credit Bulgaria” EOOD
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-727/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supreme Court (Irlandia) w dniu 25 listopada 2022 r. – Friends of the Irish Environment CLG/Government of Ireland, Minister for Housing, Planning and Local Government, Ireland and the Attorney General
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-733/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wyrchowen administratiwen syd (Bułgaria) w dniu 29 listopada 2022 r. – Direktor na Direkcija „Obżałwane i danyczno-osiguritełna praktika” – Sofia pri Centrałno uprawlenie na Nacionałnata agencija za prichodite/„Valentina Heights” EOOD
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-737/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Østre Landsret (Dania) w dniu 1 grudnia 2022 r. – Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S/BibMedia A/S
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-740/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Itä-Suomen hovioikeus (Finlandia) w dniu 2 grudnia 2022 r. – Endemol Shine Finland Oy
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-746/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék (Węgry) w dniu 6 grudnia 2022 r. – Slovenské Energetické Strojárne A.S./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-777/22 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 12 października 2022 r. w sprawie T-502/19, Francesca Corneli/EBC, wniesione w dniu 21 grudnia 2022 r. przez Europejski Bank Centralny
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-781/22 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 26 października 2022 r. w sprawie T-475/20, LE / Komisja, wniesione w dniu 23 grudnia 2022 r. przez LE
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-787/22 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 19 października 2022 r. w sprawie T-81/21, „Sistem ecologica” production, trade and services d.o.o./Komisja, wniesione w dniu 29 grudnia 2022 r. przez „Sistem ecologica” production, trade and services d.o.o. Srbac
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-789/22 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 12 października 2022 r. w sprawie T-502/19, Francesca Corneli/EBC, wniesione w dniu 22 grudnia 2022 r. przez Komisję Europejską
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-797/22 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 19 października 2022 r. w sprawie T-850/19, Grecja/Komisja, wniesione w dniu 27 grudnia 2022 r. przez Republikę Grecką
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-586/14 RENV II: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – Xinyi PV Products (Anhui) Holdings/Komisja [Dumping – Przywóz szkła solarnego pochodzącego z Chin – Artykuł 2 ust. 8 – 10, art. 19 i 20 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009 [obecnie art. 2 ust. 8 – 10, art. 19 i 20 rozporządzenia (UE) 2016/1036] – Prawo dostępu do poufnych dokumentów – Oczywisty błąd w ocenie – Prawo do obrony]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-111/20: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – PT Wilmar Bioenergi Indonesia i in./Komisja [Subsydia – Przywóz biodiesla pochodzącego z Indonezji – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/2092 – Ostateczne cło wyrównawcze – Artykuł 3 pkt 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2016/1037 – Wkład finansowy – Artykuł 3 pkt 2 rozporządzenia 2016/1037 – Korzyść – Artykuł 7 ust. 1 lit. a) rozporządzenia 2016/1037 – Obliczanie kwoty subsydium stanowiącego podstawę środków wyrównawczych – Artykuł 3 pkt 1 lit. a) ppkt (iv) i art. 3 pkt 2 rozporządzenia 2016/1037 – Działanie polegające na „powierzeniu” lub „wyznaczeniu” prywatnej jednostce wykonywania funkcji stanowiącej wkład finansowy – Kwota niższa od odpowiedniego wynagrodzenia – Wsparcie w zakresie dochodów lub cen – Artykuł 28 ust. 5 rozporządzenia 2016/1037 – Wykorzystanie dostępnych danych – Artykuł 3 pkt 2 i art. 6 lit. d) rozporządzenia 2016/1037 – Korzyść – Artykuł 8 ust. 8 rozporządzenia 2016/1037 – Zagrożenie wyrządzenia przemysłowi Unii istotnej szkody – Artykuł 8 ust. 5 i 6 rozporządzenia 2016/1037 – Związek przyczynowy – Analiza przypisania – Analiza nieprzypisania]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-126/20: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – Autoridad Portuaria de Bilbao/Komisja [Pomoc państwa – Sektor portowy – System zwolnienia z podatku od osób prawnych wdrożony przez Hiszpanię na rzecz portów w prowincji Bizkaia – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym – Pomoc istniejąca – Korzyść – Ciężar dowodu – Selektywny charakter – Wpływ na wymianę handlową między państwami członkowskimi – Zakłócenie konkurencji – Stosowne środki]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-138/20: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – PT Ciliandra Perkasa/Komisja [Subsydia – Przywóz biodiesla pochodzącego z Indonezji – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/2092 – Ostateczne cło wyrównawcze – Artykuł 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia (UE) 2016/1037 – Podcięcie cenowe – Presja cenowa – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia 2016/1037 – Związek przyczynowy – Artykuł 3 pkt 2 i art. 6 lit. d) rozporządzenia 2016/1037 – Korzyść – Artykuł 3 pkt 1 lit. a) ppkt (i) i art. 3 pkt 2 rozporządzenia 2016/1037 – Bezpośrednie przekazanie środków finansowych – Artykuł 7 rozporządzenia 2016/1037 – Obliczanie kwoty korzyści – Artykuł 8 ust. 1 i 8 rozporządzenia 2016/1037 – Zagrożenie wystąpienia istotnej szkody – Prawo do obrony]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-143/20: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – PT Pelita Agung Agrindustri i PT Permata Hijau Palm Oleo/Komisja [Subsydia – Przywóz biodiesla pochodzącego z Indonezji – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/2092 – Ostateczne cło wyrównawcze – Artykuł 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia (UE) 2016/1037 – Podcięcie cenowe – Presja cenowa – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia 2016/1037 – Związek przyczynowy – Artykuł 3 pkt 1 lit. a) ppkt (iv) i art. 3 pkt 2 rozporządzenia 2016/1037 – Działanie polegające na „powierzeniu” lub „wyznaczeniu” prywatnej jednostce wykonywania funkcji stanowiącej wkład finansowy – Kwota niższa od odpowiedniego wynagrodzenia – Wsparcie w zakresie dochodów lub cen – Artykuł 3 pkt 2 i art. 6 lit. d) rozporządzenia 2016/1037 – Korzyść – Artykuł 3 pkt 1 lit. a) ppkt (i) i art. 3 pkt 2 rozporządzenia 2016/1037 – Bezpośrednie przekazanie środków finansowych – Artykuł 7 rozporządzenia 2016/1037 – Obliczanie kwoty korzyści – Artykuł 8 ust. 1 i 8 rozporządzenia 2016/1037 – Zagrożenie wystąpienia istotnej szkody – Prawo do obrony]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-526/20: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – Devin/EUIPO – Haskovo Chamber of Commerce and Industry (DEVIN) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy DEVIN – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Nazwa geograficzna – Brak sprzeczności z normą porządku publicznego – Brak znaku towarowego mogącego wprowadzić w błąd odbiorców – Artykuł 7 ust. 1 lit. c), f) i g) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c), f) i g) rozporządzenia (WE) 2017/1001] – Charakter odróżniający uzyskany w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 i art. 52 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 3 i art. 59 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001] – Skarga wzajemna]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-533/20: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – Green Power Technologies/Wspólne Przedsięwzięcie „Kluczowe technologie cyfrowe” [Klauzula arbitrażowa – Siódmy program ramowy w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007 – 2013) – Umowy o udzielenie dotacji – Koszty kwalifikowalne – Raport OLAF-u stwierdzający brak kwalifikowalności niektórych poniesionych wydatków – Zwrot wypłaconych kwot – Ciężar dowodu – Rozporządzenie (UE, Euratom) nr 883/2013 – Żądanie wzajemne]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-687/20: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – Jinan Meide Casting i in./Komisja [Dumping – Przywóz gwintowanych łączników rur lub przewodów rurowych odlewanych z żeliwa ciągliwego, pochodzących z Chin – Ponowne nałożenie ostatecznego cła antydumpingowego – Pewność prawa – Uzasadnione oczekiwania – Niedziałanie wstecz – Artykuł 10 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009 (obecnie art. 10 rozporządzenia (UE) 2016/1036) – Proporcjonalność – Rejestracja przywozu – Artykuł 14 ust. 5 rozporządzenia nr 1225/2009 (obecnie art. 14 ust. 5 rozporządzenia 2016/1036)]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-76/22: Postanowienie Sądu z dnia 19 grudnia 2022 r. – Schwa-Medico/EUIPO – Med-El Elektromedizinische Geräte (STIWELL)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-753/20: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – Green Power Technologies/Komisja [Klauzula arbitrażowa – Siódmy program ramowy w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i prezentacji (2007 – 2013) – Umowa o przyznaniu dotacji – Koszty kwalifikowalne – Sprawozdanie OLAF stwierdzające niekwalifikowalny charakter niektórych poniesionych wydatków – Zwrot wypłaconych kwot – Ciężar dowodu – Rozporządzenie (UE, Euratom) nr 883/2013 – Obowiązek uzasadnienia – Bezpodstawne wzbogacenie – Skarga o stwierdzenie nieważności – Sprawozdanie OLAF-u – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Niedopuszczalność]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-182/21: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – PKK/Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające skierowane przeciwko PKK w ramach walki z terroryzmem – Zamrożenie środków finansowych – Wspólne stanowisko 2001/931/ WPZiB – Rozporządzenie (WE) nr 2580/2001 – Zastosowanie do sytuacji konfliktu zbrojnego – Grupa terrorystyczna – Podstawa faktyczna decyzji o zamrożeniu środków finansowych – Decyzja wydana przez właściwy organ – Organ państwa trzeciego – Ponowne rozpatrzenie – Obowiązek uzasadnienia – Proporcjonalność – Prawo do obrony – Prawo do skutecznej ochrony sądowej]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-296/21: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – SU/EIOPA [Służba publiczna – Personel tymczasowy – Umowa na czas określony – Nieprzedłużenie – Procedura przedłużenia umowy – Uwzględnienie sprawozdań z oceny – Niefinalizowane sprawozdanie z oceny – Odpowiedzialność – Szkoda majątkowa – Utrata szansy – Krzywda – Nieograniczone prawo orzekania – Wykonanie wyroku Sądu]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-312/21: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – SY/Komisja [Służba publiczna – Zatrudnienie – Ogłoszenie o konkursie – Konkurs otwarty EPSO/AD/374/19 – Decyzja o nieumieszczeniu nazwiska skarżącego na liście rezerwy kadrowej konkursu – Skarga o stwierdzenie nieważności – Zmiana ogłoszenia o konkursie po częściowym przeprowadzeniu testów wstępnych – Brak podstawy prawnej – Uzasadnione oczekiwania – Pewność prawa – Siła wyższa – Równość traktowania – Uzyskanie specjalnych dostosowań – Organizacja egzaminów w sposób zdalny – Wysoki odsetek osób, które przeszły pomyślnie konkurs, wśród kandydatów wewnętrznych – Skarga na bezczynność]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-346/21: Postanowienie Sądu z dnia 11 stycznia 2023 r. – Hecht Pharma/EUIPO – Gufic BioSciences (Gufic) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy Gufic – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Używanie znaku towarowego publicznie i w sposób skierowany na zewnątrz – Zakres używania – Charakter i forma używania – Używanie w odniesieniu do towarów, dla których znak towarowy jest zarejestrowany]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-358/21: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – Hotel Cipriani/EUIPO – Altunis (CIPRIANI FOOD) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy CIPRIANI FOOD – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Charakter używania – Artykuł 18 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Zakres używania – Artykuł 58 ust. 1 lit. a) i ust. 2 rozporządzenia 2017/1001]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-440/21: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – TM/EBC [Służba Publiczna – Personel EBC – Zatrudnienie – Ogłoszenie o naborze – Postępowanie mające na celu obsadzenie stanowiska [utajnione dane poufne] – Kryteria wyboru – Doświadczenie zawodowe – Odrzucenie kandydatury – Powołanie innego kandydata – Obowiązek uzasadnienia – Oczywisty błąd w ocenie – Nadużycie władzy – Interes służby – Odpowiedzialność – Szkoda majątkowa i krzywda]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-490/21: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – Vanhoudt/EBI [Służba publiczna – Personel EBI – Zatrudnienie – Ogłoszenie o naborze – Odrzucenie kandydatury – Powołanie innego kandydata – Obowiązek uzasadnienia – Nieprawidłowości w postępowaniu w sprawie naboru – Oczywisty błąd w ocenie – Odpowiedzialność]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-530/21: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – Pierre Lannier/EUIPO – Pierre Lang Trading (PL) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego przedstawiającego nałożone na siebie wielkie litery „P” i „L” – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy przedstawiający lustrzane połączenie nałożonych na siebie wielkich liter „P” i „L” – Dopuszczalność odwołania wnoszonego do izby odwoławczej – Legitymacja procesowa czynna – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-553/21: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – Agrarfrost/EUIPO – McCain (Kształt smiley) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Trójwymiarowy unijny znak towarowy – Kształt smiley – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 18 ust. 1 akapit drugi lit. a) i art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Charakter używania – Brak zmiany charakteru odróżniającego]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-443/22: Postanowienie Sądu z dnia 15 grudnia 2022 r. – PV/Prokuratura Europejska
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-636/21: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – Eurol/EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy eurol LUBRICANTS – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy EUROLLUBRICANTS – Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuły 15 i 57 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 18 i 64 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Używanie za zgodą właściciela znaku towarowego – Brak zmiany charakteru odróżniającego – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001]]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-18/22: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – Nemport Liman İşletmeleri Ve Özel Antrepo Nakliye Ticaret/EUIPO – Newport Europe (NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy Newport – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-46/22: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – Esedra/Parlament [Zamówienia publiczne na usługi – Postępowanie przetargowe – Całościowe zarządzanie ośrodkiem opieki nad małymi dziećmi Parlamentu Europejskiego w Brukseli – Odrzucenie oferty jednego z oferentów – Oferta rażąco niska – Zgodność oferty z warunkami przewidzianymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia – Obowiązek uzasadnienia – Oczywiste błędy w ocenie]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-735/16: Postanowienie Sądu z dnia 6 grudnia 2022 r. – CX/Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Postępowanie dyscyplinarne – Wydalenie ze służby – Decyzja o obniżeniu wynagrodzenia skarżącego – Umorzenie postępowania]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-52/20: Postanowienie Sądu z dnia 6 grudnia 2022 r. – CX/Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Postępowanie dyscyplinarne – Wydalenie ze służby – Decyzja o przywróceniu do służby – Żądanie stwierdzenia nieważności – Brak potrzeby orzekania – Żądanie odszkodowania – Utrata szansy na awans – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-280/20: Postanowienie Sądu z dnia 6 grudnia 2022 r. – CX/Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Postępowanie dyscyplinarne – Wydalenie ze służby – Umorzenie postępowania]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-675/20: Postanowienie Sądu z dnia 15 grudnia 2022 r. – Leonardo/Frontex [Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Postępowanie przetargowe – Usługa monitoringu lotniczego – System zdalnie pilotowanych statków powietrznych – Odmowa dostępu – Wniosek o umorzenie postępowania złożony przez obie strony postępowania – Brak cofnięcia skargi – Należyte sprawowanie wymiaru sprawiedliwości – Umorzenie postępowania]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-522/21: Postanowienie Sądu z dnia 19 grudnia 2022 r. – XH/Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Awans – Postępowanie w sprawie awansu w 2020 r. – Decyzja odmowna w sprawie dokonania zmian w aktach Sysper 2 skarżącej – Decyzja o nieawansowaniu skarżącej – Termin do wniesienia skargi – Przymiot normy porządku publicznego – Rozpoczęcie biegu terminu – Wniosek o przyznanie pomocy prawnej – Zawieszenie biegu terminów – Obliczenie terminu – Przekroczenie terminu – Nieprzewidywalne okoliczności lub siła wyższa – Usprawiedliwiony błąd – Niedopuszczalność]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-709/21: Postanowienie Sądu z dnia 7 grudnia 2022 r. – WhatsApp Ireland/Europejska Rada Ochrony Danych [Skarga o stwierdzenie nieważności – Ochrona danych osobowych – Projekt decyzji wiodącego organu nadzorczego – Rozstrzyganie sporów między organami nadzorczymi przez Europejską Radę Ochrony Danych – Decyzja wiążąca – Artykuł 60 ust. 4 oraz art. 65 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2016/679 – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Akt przygotowawczy – Brak bezpośredniego oddziaływania]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-717/21: Postanowienie Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – ICA Traffic/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Zamówienia publiczne – Procedura negocjacyjna bez uprzedniej publikacji ogłoszenia o zamówieniu – Dostawa robotów do dezynfekcji do szpitali europejskich w kontekście kryzysu COVID-19 – Ilość maksymalna produktów do dostarczenia w ramach umowy ramowej – Akt wpisujący się w ramy czysto umowne – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Niedopuszczalność]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-721/21: Postanowienie Sądu z dnia 7 grudnia 2022 r. – Sunrise Medical i Sunrise Medical Logistics/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Unia celna – Wspólna taryfa celna – Nomenklatura taryfowa i statystyczna – Klasyfikacja według Nomenklatury scalonej – Pozycja taryfowa – Akt regulacyjny wymagający przyjęcia środków wykonawczych – Brak indywidualnego oddziaływania – Niedopuszczalność]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-751/21: Postanowienie Sądu z dnia 16 grudnia 2022 r. – EMS/EUIPO (AIRFLOW) [Skarga o stwierdzenie nieważności – Znak towarowy Unii Europejskiej – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Słowny znak towarowy AIRFLOW – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-110/22: Postanowienie Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – Kremer/Komisja [Służba publiczna – Personel kontraktowy – Emerytura – Uprawnienia emerytalne nabyte przed wstąpieniem do służby Unii – Przeniesienie do systemu Unii – Doliczenie lat służby uprawniających do emerytury – Skarga o stwierdzenie nieważności – Żądanie zwrotu wpłaconego kapitału nieprowadzące do doliczenia lat służby uprawniających do emerytury – Termin do złożenia zażalenia – Bezpodstawne wzbogacenie – Oczywista niedopuszczalność]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-111/22: Postanowienie Sądu z dnia 14 grudnia 2022 r. – Baert/Komisja [Służba publiczna – Emerytura – Uprawnienia emerytalne nabyte przed wstąpieniem do służby Unii – Przeniesienie do systemu Unii – Doliczenie lat służby uprawniających do emerytury – Skarga o stwierdzenie nieważności – Żądanie zwrotu wpłaconego kapitału nieprowadzące do doliczenia lat służby uprawniających do emerytury – Termin do złożenia zażalenia – Bezpodstawne wzbogacenie – Oczywista niedopuszczalność]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-116/22 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 24 listopada 2022 r. – Belavia/Rada [Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające w związku z sytuacją na Białorusi – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-264/22: Postanowienie Sądu z dnia 21 grudnia 2022 r. – Suicha/EUIPO – Michael Kors (Switzerland) International (MK MARKTOMI MARKTOMI) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy MK MARKTOMI MARKTOMI – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy MK MICHAEL KORS – Względna podstawa unieważnienia – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 60 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-311/22: Postanowienie Sądu z dnia 9 grudnia 2022 r. – AMO Development/EUIPO (Instrumenty medyczne) [Wzór wspólnotowy – Wzory wspólnotowe przedstawiające instrumenty medyczne – Brak wniosku o przedłużenie rejestracji – Wykreślenie wzorów po wygaśnięciu prawa z rejestracji – Wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego – Artykuł 67 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Obowiązek należytej staranności – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-713/22: Skarga złożona w dniu 14 listopada 2022 r. – Portumo Madeira i in./Komisja
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-720/22: Skarga wniesiona w dniu 15 listopada 2022 – Nova Ship Invest/Komisja
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-724/22: Skarga złożona w dniu 15 listopada 2022 r. – Neottolemo/Komisja
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-725/22: Skarga złożona w dniu 15 listopada 2022 r. – Register.com/Komisja
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-760/22: Skarga wniesiona w dniu 6 grudnia 2022 r. – TB/ENISA
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-786/22: Skarga wniesiona w dniu 18 grudnia 2022 r. – Frajese/Komisja
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-788/22: Skarga wniesiona w dniu 19 grudnia 2022 r. – PT/Komisja
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-790/22: Skarga wniesiona w dniu 1 grudnia 2022 r. – Sberbank Europe/EBC
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-797/22: Skarga wniesiona w dniu 26 grudnia 2022 r. – Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles i in./Rada
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-798/22: Skarga wniesiona w dniu 28 grudnia 2022 r. – Ordre des avocats à la cour de Paris i J. Couturier/Rada
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-803/22: Skarga wniesiona w dniu 30 grudnia 2022 r. – TZ/Rada
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-830/22: Skarga wniesiona w dniu 22 grudnia 2022 – Polska/Komisja Europejska
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-831/22: Skarga wniesiona w dniu 22 grudnia 2022 r. – TO/EUAA
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-3/23: Skarga wniesiona w dniu 9 stycznia 2023 r. – UA/EUAA
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-5/23: Skarga wniesiona w dniu 10 stycznia 2023 r. – Illumina/Komisja
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-780/19: Postanowienie Sądu z dnia 21 grudnia 2022 r. – Smith & Nephew USD i Smith & Nephew USD One/Komisja
