INFORLEX Freemium

Wszystkie artykuły z czasopisma Wszystkie artykuły

Zawartość wydania

Poradnik Rachunkowości Budżetowej

Poradnik Rachunkowości Budżetowej

Poradnik Rachunkowości Budżetowej

Poradnik Rachunkowości Budżetowej 11 /155 listopad 2019
POBIERZ:
PDF
Spis treści
Zestawy pytań
POBIERZ:
PDF
Spis treści
- - ZESTAWY PYTAŃ: Inwentaryzacja od strony księgowej – najczęstsze błędy i sposoby ich eliminacji
  - Zestaw nr 1 - Pytania dla PK rozliczających wyniki spisu z natury (włącznie z GK)
    
    1. Na dziesięciu z 268 arkuszy spisu z natury środków trwałych przekazanych do wyceny PK brakuje podpisów członków ZS. W związku z tym PK powinien:
    
    2. Na arkuszach spisu z natury zespołów komputerowych wpisano tylko nazwy i numery inwentarzowe całych zespołów. Nie podano części składowych i peryferyjnych tych zespołów. Nie podano też ich podnumerów inwentarzowych. W tej sytuacji PK powinien:
    
    3. Spis z natury ujawnił nadwyżki i niedobory w pozostałych środkach trwałych. Zostały one zestawione według osób odpowiedzialnych - kierowników referatów jednostki. Przy takim rozliczeniu:
    
    4. Spis z natury zapasów magazynowych wykazał nadwyżki: papieru ksero - format A4, papieru toaletowego marki „Mega rolka”, mydła w płynie w litrowych butelkach i minizszywaczy biurowych w opakowaniach zbiorczych po 10 szt. Jednocześnie stwierdzono niedobory: pasty do podłóg w opakowaniach po 1 kg, papieru toaletowego „Super soft”, płynu do szyb w litrowych butelkach i cienkopisów niebieskich w opakowaniach zbiorczych po 10 szt. Nadwyżki i niedobory te można rozliczyć w następujący sposób:
    
    5. PKI wydał polecenie PK, aby ten uzupełnił na arkuszach spisowych w czasie wyceny pozycję „Ilość składnika majątkowego” tam, gdzie zespoły spisowe zapomniały ją wpisać. W tej sytuacji PK:
    
    6. PK pomylił się w czasie wyceny arkuszy spisowych. Wpisał błędną cenę i wartość środka trwałego. Błąd ten:
    
    7. PK wpisał błędną cenę i wartość kilkunastu środków trwałych na skutek pomylenia rubryk w arkuszu spisowym. W tej sytuacji:
    
    Zestaw nr 1 - Pytania uzupełniające dla GK
    
    8. Kontrola formalna arkuszy spisowych sprawowana przez GK obejmuje:
    
    9. Jeśli w dokumentacji inwentaryzacyjnej brakuje wniosku magazyniera o kompensatę, to GK:
    
    10. Można nie sporządzać następujących dokumentów w czasie przeprowadzania i rozliczania wyników spisu z natury:
    
    11. Gdy PK wyceniający wyniki spisu z natury zgłosi, że część arkuszy spisowych nie ma numerów druków ścisłego zarachowania, GK powinien:
    
    Zestaw nr 2 - Pytania dla KW i PK przeprowadzających uzgodnienie i weryfikację sald (włącznie z GK)
    
    1. W jednostce większość sald konta 201 po stronie należności jest zerowa. W tej sytuacji GK może zaproponować KJ:
    
    2. Wezwania do uzgodnienia sald są wystawiane automatycznie przez system FK. W tej sytuacji:
    
    3. Wezwanie do uzgodnienia salda zostało zwrócone do jednostki przez doręczyciela z adnotacją „adresat nieznany”. W tej sytuacji:
    
    4. Dłużnik odesłał wezwanie do uzgodnienia sald z adnotacją „niezgodne”. Nie podał jednak, na czym polega niezgodność ani z jakich dowodów to wynika. W tej sytuacji PK powinien:
    
    5. Dłużnik zakwestionował saldo. Według niego należność przedawniła się. W tej sytuacji PK powinien w protokole weryfikacji:
    
    6. GK nie powinien zatwierdzić jako prawidłowego protokołu uzgodnienia sald, jeżeli:
    
    7. W ramach przygotowania do weryfikacji sald GK powinien sprawdzić, czy:
    
    8. Do weryfikacji konta 080 przystąpiła KW w niepełnym składzie. Brakuje w niej pracownika wydziału inwestycji. W takiej sytuacji PK prowadzący konto 080 powinien:
    
    9. PK prowadzący konto 080 nie przygotował dokumentów koniecznych do weryfikacji zapisów na czterech kontach szczegółowych, na których od ponad 5 lat nie było obrotów. Konta wykazywały przez cały ten czas salda w kwotach: 1 098 756 zł, 34 zł, 0,15 zł i 387 945 zł. W tej sytuacji KW:
    
    10. W ramach weryfikacji salda konta 020 KW powinna:
    
    11. W ramach weryfikacji salda konta 240 (analitycznie: „Sumy depozytowe”) KW ujawniła, że na koncie szczegółowym 240/00976 jest ujęta kwota należności 700 000 zł nieprzypisana do żadnego kontrahenta. Kwota ta jest niezgodna z treścią ekonomiczną konta, ponieważ sumy depozytowe wniesione przez kontrahentów stanowią zobowiązania, a nie należności jednostki. Zgodnie z wyjaśnieniami PK prowadzącego konto 240 kwota ta odpowiada środkom przelanym z konta sum depozytowych na rachunek bieżący gminy w celu pokrycia jej wydatków. Gdy tylko gmina uzyska odpowiednie dochody, kwota ta zostanie zwrócona. Wówczas nieprawidłowe saldo zniknie. W tej sytuacji KW powinna:
    
    12. GK powinien zakwestionować jako nieprawidłowe pod względem formalnym wszystkie protokoły cząstkowe weryfikacji sald, w których:
    
    13. Kontrola protokołów cząstkowych weryfikacji wykazała, że dla sald kont: 080, 201, 231 i 234 nie podano, na podstawie jakich dowodów przeprowadzono weryfikację. Jedynym zapisem w tych protokołach było stwierdzenie, że „weryfikacja nie wykazała niezgodności”. Stwierdzenie to było podane przez PK prowadzących ewidencję szczegółową do tych kont. W tej sytuacji GK:
    
    14. Przy sporządzaniu zbiorczego protokołu inwentaryzacji metodą uzgodnienia i weryfikacji sald okazało się, że część aktywów i pasywów nie została nimi objęta. Wartość tych aktywów i pasywów stanowiła istotną wielkość w sumie bilansowej. Nieprawidłowość została wykryta 22 marca, czyli na kilka dni przed terminem sporządzenia zestawienia sald kont księgi głównej na potrzeby przygotowania sprawozdania finansowego. W tej sytuacji GK powinien:
Ściąga księgowego
POBIERZ:
PDF
Spis treści
- - Ściąga księgowego: GRUPY WYDATKÓW w jednostkach samorządu terytorialnego – paragrafy po zmianach