(1)

Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2018/2019 (2) ustanowiono - na podstawie wstępnej oceny ryzyka - wykaz roślin, produktów roślinnych i innych przedmiotów wysokiego ryzyka.

(2)

Po przeprowadzeniu wstępnej oceny w rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2018/2019 uwzględniono tymczasowo 34 rodzaje i jeden gatunek roślin przeznaczonych do sadzenia pochodzących z państw trzecich jako rośliny wysokiego ryzyka. Jednym z wymienionych rodzajów jest Acer L.

(3)

Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2020/1213 (3) ustanowiono środki fitosanitarne do celów wprowadzania na terytorium Unii niektórych roślin, produktów roślinnych i innych przedmiotów, które usunięto z załącznika do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2018/2019, ale w przypadku których nie oceniono jeszcze w pełni zagrożeń fitosanitarnych. Wynika to z faktu, że co najmniej jeden z agrofagów występujących na tych roślinach nie został jeszcze włączony do wykazu agrofagów kwarantannowych dla Unii zawartego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2019/2072 (4), ale dalsza pełna ocena ryzyka może wykazać, że spełnia on warunki takiego włączenia.

(4)

W dniu 3 maja 2022 r. Zjednoczone Królestwo (5) przedłożyło Komisji wnioski o wywóz do Unii następujących roślin przeznaczonych do sadzenia („odnośne rośliny"):

Do wniosków tych dołączono odpowiednią dokumentację techniczną.

(5)

W dniu 24 maja 2023 r. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd") przyjął cztery opinie naukowe dotyczące oceny ryzyka dla odnośnych roślin pochodzących ze Zjednoczonego Królestwa (6) (7) (8) (9). Urząd uznał Bemisia tabaci, Coniella castaneicola, Cryphonectria parasitica, Entoleuca mammata, Eulecanium excrescens, Meloidogyne fallax, Meloidogyne mali, Phytophthora ramorum, Scirtothrips dorsalis i Takahashia japonica za agrofagi istotne dla każdego gatunku odnośnych roślin.

(6)

Urząd ocenił środki zmniejszające ryzyko opisane w dokumentacji i oszacował prawdopodobieństwo, że odnośne rośliny są wolne od tych agrofagów. Urząd stwierdził, że prawdopodobieństwo, że odnośne rośliny będą wolne od tych agrofagów, jest wysokie.

(7)

Na podstawie tych opinii zagrożenie fitosanitarne wynikające z wprowadzenia na terytorium Unii odnośnych roślin uznaje się za ograniczone do dopuszczalnego poziomu, o ile zastosowane zostaną odpowiednie środki, aby wyeliminować zagrożenie agrofagami w odniesieniu do tych roślin.

(8)

Środki opisane przez Zjednoczone Królestwo w dokumentacjach technicznych uznaje się za wystarczające do ograniczenia zagrożenia, jakie wynika z wprowadzenia na terytorium Unii odnośnych roślin, do dopuszczalnego poziomu. Środki te należy zatem przyjąć jako fitosanitarne wymagania przywozowe w celu zapewnienia ochrony fitosanitarnej terytorium Unii przed wprowadzeniem na nie odnośnych roślin.

(9)

W związku z tym odnośnych roślin nie należy już uznawać za rośliny wysokiego ryzyka.

(10)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2018/2019.

(11)

Gatunki Bemisia tabaci, Cryphonectria parasitica i Entoleuca mammata są wymienione w załączniku III do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 jako agrofag kwarantannowy dla strefy chronionej w odniesieniu do niektórych stref chronionych na terytorium Unii. Gatunki Meloidogyne fallax, Phytophthora ramorum i Scirtothrips dorsalis są wymienione jako agrofagi kwarantannowe dla Unii w załączniku II do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072.

(12)

Gatunki Coniella castaneicola, Eulecanium excrescens i Takahashia japonica nie zostały jeszcze włączone do wykazu agrofagów kwarantannowych dla Unii w rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2019/2072. Pełna ocena ryzyka dotycząca tych agrofagów musi być dostępna w celu ustalenia, czy agrofagi te spełniają warunki umieszczenia ich w wykazie w załączniku II do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 oraz umieszczenia odnośnych roślin, pochodzących ze Zjednoczonego Królestwa, wraz z odpowiednimi środkami, w załączniku VII do tego rozporządzenia.

(13)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/1213.

(14)

Gatunek Meloidogyne mali nie figuruje w wykazie agrofagów kwarantannowych dla Unii. We wrześniu 2017 r. Europejska i Śródziemnomorska Organizacja Ochrony Roślin (EPPO) opublikowała dla tego agrofaga analizę zagrożenia organizmem szkodliwym (10). Na podstawie dyskusji z państwami członkowskimi stwierdzono, że nie powinien on podlegać przepisom dotyczącym agrofaga kwarantannowego dla Unii ani regulowanego agrofaga niekwarantannowego dla Unii, ponieważ mimo że występuje on w niektórych państwach członkowskich od długiego czasu bez urzędowych środków kontroli, jego wpływ w tych państwach członkowskich uznaje się za niski. Z tych powodów w odniesieniu do omawianego agrofaga nie są konieczne żadne wymagania przywozowe.

(15)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

-

jednoroczne, dwu- i trzyletnie szczepione lub oczkowane rośliny w stanie spoczynku, z odkrytymi korzeniami i wolne od liści, przeznaczone do sadzenia gatunków Acer japonicum Thunberg, Acer palmatum Thunberg, i Acer shirasawanum Koidzumi, pochodzące z Nowej Zelandii,

-

maksymalnie piętnastoletnie rośliny przeznaczone do sadzenia gatunku Acer campestre o maksymalnej średnicy 88 mm u podstawy łodygi, pochodzące ze Zjednoczonego Królestwa,

-

maksymalnie siedmioletnie rośliny przeznaczone do sadzenia gatunku Acer palmatum o maksymalnej średnicy 40 mm u podstawy łodygi, pochodzące ze Zjednoczonego Królestwa,

-

maksymalnie siedmioletnie rośliny przeznaczone do sadzenia gatunku Acer platanoides o maksymalnej średnicy 40 mm u podstawy łodygi, pochodzące ze Zjednoczonego Królestwa, oraz

-

maksymalnie siedmioletnie rośliny przeznaczone do sadzenia gatunku Acer pseudoplatanus o maksymalnej średnicy 88 mm u podstawy łodygi, pochodzące ze Zjednoczonego Królestwa.".