(1)

Umowa między Europejską Wspólnotą Węgla i Stali a Republiką Turcji o handlu produktami objętymi Traktatem ustanawiającym Europejską Wspólnotę Węgla i Stali (zwana dalej „Umową”) została zawarta przez Unię na mocy decyzji Komisji 96/528/EWWiS (1) i weszła w życie w dniu 1 sierpnia 1996 r.

(2)

W protokole 1 do Umowy (zwanym dalej „Protokołem 1”) zdefiniowano pojęcie „produkty pochodzące” oraz określono metody współpracy administracyjnej. Na podstawie art. 39 Protokołu 1 Wspólny Komitet ustanowiony na mocy art. 14 ust. 1 Umowy (zwany dalej „Wspólnym Komitetem”) może podjąć decyzję o zmianie postanowień Protokołu 1.

(3)

Na najbliższym posiedzeniu Wspólny Komitet ma przyjąć decyzję o zmianie Umowy poprzez zastąpienie Protokołu 1.

(4)

Należy ustalić stanowisko, które ma być zajęte w imieniu Unii w ramach Wspólnego Komitetu, gdyż decyzja Wspólnego Komitetu będzie wywierała skutki prawne.

(5)

Regionalna konwencja w sprawie paneurośródziemnomorskich preferencyjnych reguł pochodzenia (zwana dalej „Konwencją”) została zawarta przez Unię na mocy decyzji Rady 2013/94/UE (2) i weszła w życie w odniesieniu do Unii w dniu 1 maja 2012 r. W Konwencji zawarto postanowienia dotyczące pochodzenia towarów będących przedmiotem wymiany handlowej na mocy odpowiednich dwustronnych umów o wolnym handlu zawartych między umawiającymi się stronami Konwencji (zwanymi dalej „umawiającymi się stronami”), które to postanowienia mają zastosowanie bez uszczerbku dla zasad określonych w tych umowach dwustronnych.

(6)

Konwencja została zmieniona decyzją nr 1/2023 Wspólnego Komitetu Regionalnej Konwencji w sprawie paneurośródziemnomorskich preferencyjnych reguł pochodzenia (3) (zwaną dalej „zmianą Konwencji”).

(7)

Zmiana Konwencji wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2025 r. w odniesieniu do wszystkich umawiających się stron.

(8)

Art. 6 Konwencji stanowi, że każda z umawiających się stron podejmuje odpowiednie środki w celu zapewnienia skutecznego stosowania Konwencji. W tym celu Wspólny Komitet ma przyjąć decyzję o zastąpieniu Protokołu 1 nowym protokołem, który zawiera dynamiczne odesłania do konwencji, tak aby odsyłał on zawsze do najnowszej obowiązującej wersji konwencji. W przypadku braku takiego odesłania skuteczne stosowanie zmiany Konwencji nie byłoby zapewnione, co mogłoby mieć wpływ na system kumulacji diagonalnej na podstawie Konwencji.

(9)

Stanowisko Unii w ramach Wspólnego Komitetu powinno zatem być oparte na dołączonym projekcie decyzji,