(1)

Międzynarodową Grupę Badawczą ds. Kauczuku (MGBK) ustanowiono w 1944 r. po zakończeniu Międzynarodowego Programu Regulacji Kauczuku, który funkcjonował od 1934 r.

(2)

MGBK jest organizacją międzynarodową, której celami są zapewnienie forum do dyskusji o problemach dotyczących produkcji i wykorzystywania naturalnego i syntetycznego kauczuku, a także handel tym surowcem, oraz gromadzenie i rozpowszechnianie kompleksowych informacji statystycznych o światowej branży kauczuku.

(3)

Działalność MGBK jest finansowana głównie ze składek członkowskich. 60 % zatwierdzonego budżetu ma być pokryte z podstawowych wkładów wnoszonych w równych kwotach przez wszystkich członków. Pozostałe 40 % ma być opłacone przez członków proporcjonalnie do ich średniej produkcji lub zużycia kauczuku (w zależności od tego, który wskaźnik jest wyższy) w ciągu trzech lat kalendarzowych poprzedzających dany rok budżetowy.

(4)

Decyzją Rady 2002/651/WE (2) Wspólnota Europejska została członkiem MGBK. Od dnia 1 lipca 2011 r. jedynie Unia jest członkiem MGBK; wszystkie państwa członkowskie Unii, które były członkami MGBK, przesłały powiadomienia o wycofaniu się. Znajduje to odzwierciedlenie w zmienionym statucie i regulaminie MGBK, które Unia podpisała i zawarła odpowiednio decyzjami Rady 2011/664/UE (3) i 2012/283/UE (4).

(5)

Zgodnie z art. XVI ust. 3 statutu MGBK (5) powiadomienie o wycofaniu się przez członka przekazuje się na piśmie Sekretarzowi Generalnemu do dnia 1 listopada ze skutkiem od dnia 30 czerwca następnego roku kalendarzowego. Członkowie przekazujący powiadomienie po dniu 1 listopada zobowiązani są do uiszczenia składki członkowskiej za następny rok budżetowy.

(6)

W ostatnich latach wycofanie się ważnych członków miało negatywny wpływ na MGBK. Stała się ona w związku z tym organizacją międzynarodową o ograniczonym i malejącym znaczeniu. Obecne członkostwo w MGBK jest reprezentatywne dla zaledwie ok. 10 % światowej produkcji i 25 % światowego zużycia kauczuku naturalnego.

(7)

Jest mało prawdopodobne, aby tendencja spadkowa w zakresie reprezentatywności MGBK uległa w przyszłości zmianie.

(8)

W wyniku malejącej liczby członków, zmniejszania się rezerw finansowych MGBK oraz zmian kursu wymiany EUR/SGD wkład Unii do budżetu MGBK jest znaczący i ciągle rośnie.

(9)

Utrzymywanie członkostwa Unii w organizacji międzyrządowej o ograniczonym i malejącym znaczeniu byłoby nieefektywne. Unia powinna w związku z tym wycofać się z MGBK,