a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Clavibacter insidiosus (McCulloch) Li et al. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

rośliny uprawiane były na polu, na którym w okresie trzech lat poprzedzających zasiew nie był uprawiany gatunek Medicago sativa L. i podczas inspekcji w punkcie produkcji nie zaobserwowano objawów Clavibacter insidiosus (McCulloch) Li et al. lub w czasie prowadzenia poprzedniej uprawy nie zaobserwowano objawów Clavibacter insidiosus (McCulloch) Li et al. na żadnej sąsiadującej z nim uprawie gatunku Medicago sativa L.;

lub

c)

uprawa należy do odmiany uznanej za wysoce odporną na Clavibacter insidiosus (McCulloch) Li et al., a zawartość składników obojętnych nie przekracza 0,1 % masy.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w punkcie produkcji w czasie prowadzenia poprzedniej uprawy nie zaobserwowano objawów Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev, a w ciągu dwóch poprzednich lat w punkcie produkcji nie uprawiano żadnych z głównych roślin żywicielskich i zastosowano odpowiednie środki higieny, aby zapobiec porażeniu miejsca produkcji;

lub

c)

w punkcie produkcji w czasie prowadzenia poprzedniej uprawy nie zaobserwowano objawów Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev, a badania laboratoryjne reprezentatywnej próbki nie wykazały obecności Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev;

lub

d)

nasiona poddano odpowiedniemu zabiegowi fizycznemu lub chemicznemu przeciw Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev i po przeprowadzeniu badań laboratoryjnych na reprezentatywnej próbce uznano je za wolne od tego agrofaga.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Aphelenchoides besseyi Christie zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

nasiona zostały urzędowo zbadane za pomocą odpowiednich badań na reprezentatywnej próbce z każdej partii i zostały uznane za wolne od Aphelenchoides besseyi Christie;

lub

c)

nasiona zostały poddane działaniu gorącej wody lub innemu stosownemu zabiegowi przeciw Aphelenchoides besseyi Christie.

a)

rośliny zostały wyprodukowane na obszarze określonym przez właściwy organ jako wolny od Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

rośliny były uprawiane w punkcie produkcji, który został poddany inspekcji w odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. w ostatnim sezonie wegetacyjnym, a rośliny wykazujące objawy tego agrofaga oraz wszelkie rośliny żywicielskie w sąsiedztwie zostały natychmiast usunięte i zniszczone.

a)

rośliny zostały wyprodukowane na obszarze określonym przez właściwy organ jako wolny od Pseudomonas syringae pv. actinidiae Takikawa, Serizawa, Ichikawa, Tsuyumu & Goto zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

spełniony jest jeden z następujących wymogów:

a)

rośliny zostały wyprodukowane na obszarze określonym przez właściwy organ jako wolny od Pseudomonas syringae pv. persicae (Prunier, Luisetti & Gardan) Young, Dye & Wilkie zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

rośliny były uprawiane w punkcie produkcji uznanym za wolny od Pseudomonas syringae pv. persicae (Prunier, Luisetti & Gardan) Young, Dye & Wilkie w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym na podstawie inspekcji, a wszelkie rośliny wykazujące objawy zakażenia w bezpośrednim sąsiedztwie zostały natychmiast usunięte i zniszczone;

lub

c)

nie więcej niż 2 % roślin w partii wykazywało objawy podczas inspekcji przeprowadzonych w odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie Pseudomonas syringae pv. persicae (Prunier, Luisetti & Gardan) Young, Dye & Wilkie w ostatnim sezonie wegetacyjnym oraz te rośliny wykazujące objawy zakażenia, jak również wszelkie rośliny wykazujące objawy zakażenia znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie zostały natychmiast usunięte i zniszczone.

a)

rośliny pochodzą od roślin matecznych, które zostały poddane inspekcji w najbardziej odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie Spiroplasma citri Saglio i uznane za wolne od tego agrofaga;

oraz

b)

rośliny zostały wyprodukowane na obszarze określonym przez właściwy organ jako obszar, o którym wiadomo, że jest wolny od Spiroplasma citri Saglio zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

c)

w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym punkt produkcji został uznany za wolny od Spiroplasma citri Saglio na podstawie inspekcji roślin przeprowadzonej w najbardziej odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie tego agrofaga w ostatnim sezonie wegetacyjnym;

lub

d)

nie więcej niż 2 % roślin wykazywało objawy zakażenia na podstawie inspekcji przeprowadzonej w odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie Spiroplasma citri Saglio w ostatnim sezonie wegetacyjnym, a te rośliny wykazujące objawy zakażenia zostały natychmiast usunięte i zniszczone.

a)

rośliny zostały wyprodukowane na obszarze określonym przez właściwy organ jako wolny od Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

rośliny były uprawiane w punkcie produkcji, który w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym uznano za wolny od Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al. na podstawie inspekcji, a wszelkie rośliny wykazujące objawy zakażenia w bezpośrednim sąsiedztwie, a także rośliny z nimi sąsiadujące, zostały natychmiast usunięte i zniszczone, chyba że zostały zbadane na podstawie reprezentatywnej próbki roślin wykazujących objawy zakażenia i badania te wykazały, że objawy nie są wywołane przez Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.;

lub

c)

nie więcej niż 2 % roślin w danej partii wykazywało objawy Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al. podczas inspekcji przeprowadzonych w odpowiednim momencie w ostatnim sezonie wegetacyjnym, a te rośliny wykazujące objawy zakażenia i wszelkie rośliny wykazujące objawy zakażenia w punkcie produkcji i w bezpośrednim sąsiedztwie, a także sąsiadujące z nimi rośliny, zostały natychmiast usunięte i zniszczone, chyba że zostały zbadane na podstawie reprezentatywnej próbki roślin wykazujących objawy zakażenia i badania te wykazały, że objawy nie są wywołane przez Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.;

lub

d)

w przypadku gatunków zimozielonych przed wywozem do Unii lub przemieszczeniem na jej terytorium rośliny zostały poddane inspekcji wzrokowej i uznane za wolne od objawów Xanthomonas arboricola pv. pruni (Smith) Vauterin et al.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w punkcie produkcji w pełnym cyklu wegetacji roślin nie zaobserwowano żadnych objawów choroby wywoływanej przez Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al. na podstawie inspekcji przeprowadzonych w odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie tego agrofaga;

lub

c)

nasiona zostały poddane urzędowym badaniom na obecność Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al., przeprowadzonym z zastosowaniem odpowiednich metod na reprezentatywnej próbce, niezależnie od tego, czy zostały wcześniej poddane odpowiedniemu zabiegowi, i na podstawie tych badań zostały uznane za wolne od Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al.

a)

rośliny zostały wyhodowane z nasion, które:

oraz

b)

młode rośliny były utrzymywane w odpowiednich warunkach higienicznych, aby zapobiec zakażeniu.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Xanthomonas hortorum pv. gardneri (Jones et al.) Morinière et al. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w punkcie produkcji nie zaobserwowano żadnych objawów choroby wywoływanej przez Xanthomonas hortorum pv. gardneri (Jones et al.) Morinière et al. na podstawie inspekcji przeprowadzonych w odpowiednim momencie w pełnym cyklu wegetacji tych roślin;

lub

c)

nasiona zostały poddane urzędowym badaniom na obecność Xanthomonas hortorum pv. gardneri (Jones et al.) Morinière et al., przeprowadzonym z zastosowaniem odpowiednich metod na reprezentatywnej próbce (niezależnie od tego, czy zostały wcześniej poddane odpowiedniemu zabiegowi), i na podstawie tych badań zostały uznane za wolne od tego agrofaga.

a)

rośliny zostały wyhodowane z nasion, które:

oraz

b)

młode rośliny były utrzymywane w odpowiednich warunkach higienicznych, aby zapobiec zakażeniu.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolne od Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Jones et al.) Constantin et al. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w punkcie produkcji nie zaobserwowano żadnych objawów choroby wywoływanej przez Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Jones et al.) Constantin et al. na podstawie inspekcji przeprowadzonych w odpowiednim momencie w pełnym cyklu wegetacji tych roślin;

lub

c)

nasiona zostały poddane urzędowym badaniom na obecność Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Jones et al.) Constantin et al., przeprowadzonym z zastosowaniem odpowiednich metod na reprezentatywnej próbce (niezależnie od tego, czy zostały wcześniej poddane odpowiedniemu zabiegowi), i na podstawie tych badań zostały uznane za wolne od tego agrofaga.

a)

rośliny zostały wyhodowane z nasion, które:

oraz

b)

młode rośliny były utrzymywane w odpowiednich warunkach higienicznych, aby zapobiec zakażeniu.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Xanthomonas vesicatoria (ex Doidge) Vauterin et al. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w punkcie produkcji nie zaobserwowano żadnych objawów choroby wywoływanej przez Xanthomonas vesicatoria (ex Doidge) Vauterin et al. na podstawie inspekcji przeprowadzonych w odpowiednim momencie w pełnym cyklu wegetacji tych roślin;

lub

c)

nasiona zostały poddane urzędowym badaniom na obecność Xanthomonas vesicatoria (ex Doidge) Vauterin et al., przeprowadzonym z zastosowaniem odpowiednich metod na reprezentatywnej próbce, niezależnie od tego, czy zostały wcześniej poddane odpowiedniemu zabiegowi, i na podstawie tych badań zostały uznane za wolne od tego agrofaga.

a)

rośliny zostały wyhodowane z nasion, które:

oraz

b)

młode rośliny były utrzymywane w odpowiednich warunkach higienicznych, aby zapobiec zakażeniu.

a)

rośliny zostały wyprodukowane na obszarze określonym przez właściwy organ jako wolny od Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

od rozpoczęcia ostatniego pełnego cyklu wegetacji w punkcie produkcji nie zaobserwowano żadnych objawów występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr.;

lub

c)

rośliny wykazujące objawy Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. zostały usunięte, a pozostałe rośliny były poddawane cotygodniowym inspekcjom i w punkcie produkcji nie zaobserwowano żadnych objawów przez co najmniej trzy tygodnie przed wywozem do Unii lub przemieszczeniem na jej terytorium.

a)

rośliny pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolne od Dothistroma pini Hulbary, Dothistroma septosporum (Dorogin) Morelet i Lecanosticta acicola (von Thümen) Sydow zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

od rozpoczęcia ostatniego pełnego cyklu wegetacji nie zaobserwowano w punkcie produkcji ani w jego bezpośrednim sąsiedztwie żadnych objawów wywołanych przez Dothistroma pini Hulbary, Dothistroma septosporum (Dorogin) Morelet i Lecanosticta acicola (von Thümen) Sydow;

lub

c)

przeprowadzono odpowiednie zabiegi przeciwko Dothistroma pini Hulbary, Dothistroma septosporum (Dorogin) Morelet i Lecanosticta acicola (von Thümen) Sydow, a rośliny zostały poddane inspekcji przed wywozem do Unii lub przemieszczeniem na jej terytorium i uznano je za wolne od objawów występowania tych agrofagów.

a)

rośliny zostały wyprodukowane na obszarze określonym przez właściwy organ jako wolny od Phytophthora ramorum (izolaty z UE) Werres, De Cock & Man in 't Veld zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w punkcie produkcji w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym na roślinach żywicielskich nie zaobserwowano żadnych objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z UE) Werres, De Cock & Man in 't Veld;

lub

c)

spełnione są następujące wymogi:

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Plasmopara halstedii (Farlow) Berlese & de Toni zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w punkcie produkcji nie zaobserwowano żadnych objawów występowania Plasmopara halstedii (Farlow) Berlese & de Toni na podstawie co najmniej dwóch inspekcji przeprowadzonych w odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie tego agrofaga podczas sezonu wegetacyjnego;

lub

c)

spełnione są następujące wymogi:

lub

d)

spełnione są następujące wymogi:

lub

e)

nasiona zostały poddane odpowiedniemu zabiegowi, którego skuteczność w zwalczaniu wszystkich znanych szczepów Plasmopara halstedii (Farlow) Berlese & de Toni została udowodniona.

a)

rośliny zostały wyprodukowane na obszarze określonym przez właściwy organ jako wolny od Plenodomus tracheiphilus (Petri) Gruyter, Aveskamp & Verkley zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

rośliny były uprawiane w punkcie produkcji, który w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym uznano za wolny od Plenodomus tracheiphilus (Petri) Gruyter, Aveskamp & Verkley na podstawie co najmniej dwóch inspekcji przeprowadzonych w odpowiednim momencie w tym sezonie wegetacyjnym, a wszelkie rośliny wykazujące objawy zakażenia w bezpośrednim sąsiedztwie zostały natychmiast usunięte i zniszczone;

lub

c)

nie więcej niż 2 % roślin w danej partii wykazywało objawy zakażenia podczas co najmniej dwóch inspekcji przeprowadzonych w odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie Plenodomus tracheiphilus (Petri) Gruyter, Aveskamp & Verkley w ostatnim sezonie wegetacyjnym, a rośliny wykazujące objawy zakażenia i wszelkie inne rośliny wykazujące objawy zakażenia w bezpośrednim sąsiedztwie zostały natychmiast usunięte i zniszczone.

a)

rośliny pochodzą od roślin matecznych, które były poddawane inspekcji co najmniej raz w miesiącu w ciągu ostatnich trzech miesięcy i w punkcie produkcji nie zaobserwowano żadnych objawów występowania Puccinia horiana Hennings;

lub

b)

rośliny mateczne wykazujące objawy Puccinia horiana Hennings zostały usunięte i zniszczone wraz z roślinami znajdującymi się w promieniu 1 m, a rośliny, które poddano inspekcji przed wywozem do Unii lub przemieszczeniem na jej terytorium i uznano za wolne od objawów wywołanych tym agrofagiem, poddano odpowiedniemu zabiegowi fizycznemu lub chemicznemu.

a)

rośliny zostały wyprodukowane na obszarze określonym przez właściwy organ jako wolny od Aculops fuchsiae Keifer zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w punkcie produkcji w poprzednim sezonie wegetacyjnym nie zaobserwowano objawów Aculops fuchsiae Keifer na roślinach lub roślinach matecznych, z których one pochodzą, podczas inspekcji przeprowadzonych w najbardziej odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie tego agrofaga;

lub

c)

przed wywozem do Unii przemieszczeniem na jej terytorium zastosowano odpowiedni zabieg chemiczny lub fizyczny, po którym rośliny poddano inspekcji i nie stwierdzono żadnych objawów występowania Aculops fuchsiae Keifer.

a)

rośliny zostały wyprodukowane na obszarze określonym przez właściwy organ jako wolny od Opogona sacchari Bojer zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

rośliny były uprawiane w punkcie produkcji, na którym nie zaobserwowano żadnych objawów ani oznak występowania Opogona sacchari Bojer na podstawie inspekcji przeprowadzanych co najmniej raz na trzy miesiące w okresie co najmniej sześciu miesięcy przed wywozem do Unii lub przemieszczeniem na jej terytorium;

lub

c)

w punkcie produkcji stosowany jest system mający na celu monitorowanie i zwalczanie populacji Opogona sacchari Bojer oraz usuwanie porażonych roślin, a każda partia została poddana inspekcji w najbardziej odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie tego agrofaga przed wywozem do Unii lub przemieszczeniem na jej terytorium i uznana za wolną od objawów Opogona sacchari Bojer.

a)

rośliny były uprawiane przez cały cykl życia na obszarze, który został określony przez właściwy organ jako wolny od Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

rośliny:

a)

rośliny pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

od rozpoczęcia ostatniego pełnego cyklu wegetacji rośliny zostały poddane inspekcji i nie zaobserwowano na przedmiotowej partii żadnych objawów Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev;

lub

c)

cebulki zostały uznane za wolne od objawów Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev na podstawie inspekcji przeprowadzonych w najbardziej odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie tego agrofaga i zapakowane w celu sprzedaży konsumentowi końcowemu.

a)

rośliny pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

od rozpoczęcia ostatniego pełnego cyklu wegetacji rośliny zostały poddane inspekcji i nie zaobserwowano na przedmiotowej partii żadnych objawów Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev;

lub

c)

cebulki zostały uznane za wolne od objawów Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev na podstawie inspekcji przeprowadzonych w najbardziej odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie tego agrofaga i zapakowane w celu sprzedaży konsumentowi końcowemu.

a)

rośliny zostały wyprodukowane na obszarze określonym przez właściwy organ jako wolny od Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

rośliny były uprawiane w punkcie produkcji, który w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym uznano za wolny od Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider na podstawie inspekcji, a wszelkie rośliny wykazujące objawy zakażenia w bezpośrednim sąsiedztwie zostały natychmiast usunięte i zniszczone;

lub

c)

nie więcej niż 2 % roślin w punkcie produkcji wykazywało objawy Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider podczas inspekcji przeprowadzonych w odpowiednim momencie w ostatnim sezonie wegetacyjnym, a rośliny wykazujące objawy zakażenia i wszelkie inne rośliny wykazujące objawy zakażenia znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie zostały natychmiast usunięte i zniszczone, a w partiach, w których stwierdzono rośliny wykazujące objawy zakażenia, zbadano reprezentatywną próbkę pozostałych roślin niewykazujących objawów i uznano je za wolne od tego agrofaga.

a)

rośliny zostały wyprodukowane na obszarze określonym przez właściwy organ jako wolny od Candidatus Phytoplasma prunorum Seemüller & Schneider zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

rośliny były uprawiane w punkcie produkcji, który w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym uznano za wolny od Candidatus Phytoplasma prunorum Seemüller & Schneider na podstawie inspekcji, a wszelkie rośliny wykazujące objawy zakażenia w bezpośrednim sąsiedztwie zostały natychmiast usunięte i zniszczone;

lub

c)

nie więcej niż 1 % roślin w punkcie produkcji wykazywało objawy Candidatus Phytoplasma prunorum Seemüller & Schneider podczas inspekcji przeprowadzonych w odpowiednim momencie w ostatnim sezonie wegetacyjnym, a rośliny wykazujące objawy zakażenia i wszelkie rośliny wykazujące objawy zakażenia znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie zostały natychmiast usunięte i zniszczone, a w partiach, w których stwierdzono rośliny wykazujące objawy zakażenia zbadano reprezentatywną próbkę pozostałych roślin niewykazujących objawów i uznano je za wolne od tego agrofaga.

a)

rośliny zostały wyprodukowane na obszarze określonym przez właściwy organ jako wolny od Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

rośliny były uprawiane w punkcie produkcji, który w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym uznano za wolny od Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider na podstawie inspekcji, a wszelkie rośliny wykazujące objawy zakażenia w bezpośrednim sąsiedztwie zostały natychmiast usunięte i zniszczone;

lub

c)

rośliny w punkcie produkcji i wszelkie rośliny w bezpośrednim sąsiedztwie, które wykazywały objawy występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider podczas inspekcji przeprowadzanych w odpowiednim momencie w ciągu trzech ostatnich sezonów wegetacyjnych, zostały natychmiast usunięte i zniszczone.

a)

rośliny były uprawiane na obszarze określonym przez właściwy organ jako wolny od Candidatus Phytoplasma solani Quaglino et al. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

rośliny były uprawiane w punkcie produkcji, o którym wiadomo, że jest wolny od Candidatus Phytoplasma solani Quaglino et al.;

lub

c)

w ostatnim pełnym cyklu wegetacji podczas inspekcji danej partii nie zaobserwowano żadnych objawów Candidatus Phytoplasma solani Quaglino et al.;

lub

d)

rośliny wykazujące objawy Candidatus Phytoplasma solani Quaglino et al. zostały usunięte i zniszczone, a dana partia została zbadana na podstawie reprezentatywnej próbki pozostałych roślin i uznana za wolną od tego agrofaga.

a)

rośliny zostały wyprodukowane na obszarze określonym przez właściwy organ jako obszar, o którym wiadomo, że jest wolny od wiroida karłowatości chryzantemy zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

rośliny otrzymano w trzecim pokoleniu z materiału roślinnego, który na podstawie badań uznano za wolny od wiroida karłowatości chryzantemy.

a)

rośliny zostały wyprodukowane na obszarze określonym przez właściwy organ jako obszar, o którym wiadomo, że jest wolny od wiroida łuszczycy kory cytrusowych zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

rośliny były uprawiane w punkcie produkcji, który w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym został uznany za wolny od wiroida łuszczycy kory cytrusowych na podstawie inspekcji roślin przeprowadzonej w odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie tego agrofaga.

a)

rośliny zostały wyprodukowane na obszarze określonym przez właściwy organ jako wolny od wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z UE) zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

rośliny były uprawiane w punkcie produkcji uznanym za wolny od wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z UE) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym na podstawie badania reprezentatywnej próbki roślin przeprowadzonego w odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie tego agrofaga;

lub

c)

rośliny były uprawiane w punkcie produkcji objętym fizyczną ochroną przed wektorami i uznanym za wolny od wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z UE) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym na podstawie wyrywkowego badania roślin przeprowadzonego w najbardziej odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie tego agrofaga;

lub

d)

w przypadkach, w których uzyskano dodatni wynik badania na obecność wirusa tristeza cytrusowych (izolaty z UE) w partii, wszystkie rośliny zostały przebadane indywidualnie i wynik dodatni uzyskano w przypadku nie więcej niż 2 % z nich, a rośliny poddane badaniu i uznane za zakażone agrofagiem zostały natychmiast usunięte i zniszczone.

a)

w bieżącym okresie wegetacji na roślinach w punkcie produkcji nie zaobserwowano objawów występowania wirusa nekrotycznej plamistości niecierpka;

lub

b)

wszelkie rośliny w punkcie produkcji wykazujące objawy zakażenia wirusem nekrotycznej plamistości niecierpka w bieżącym okresie wegetacji zostały usunięte, a reprezentatywna próbka roślin, które mają zostać wywiezione do Unii lub przemieszczone na jej terytorium, została zbadana i uznana za wolną od tego agrofaga.

a)

rośliny pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od wiroida wrzecionowatości bulw ziemniaka zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w miejscu produkcji na roślinach, w ciągu ich pełnego cyklu wegetacji, nie zaobserwowano żadnych objawów chorób wywoływanych przez wiroid wrzecionowatości bulw ziemniaka;

lub

c)

rośliny zostały poddane urzędowym badaniom na obecność wiroida wrzecionowatości bulw ziemniaka, przeprowadzonym z zastosowaniem odpowiednich metod na reprezentatywnej próbce, i na podstawie tych badań zostały uznane za wolne od tego agrofaga.

a)

materiał rozmnożeniowy został wyprodukowany na obszarze określonym przez właściwy organ jako wolny od wirusa ospowatości śliwy zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w punkcie produkcji w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie zaobserwowano żadnych objawów występowania wirusa ospowatości śliwy w najbardziej odpowiednim okresie w roku wybranym przy uwzględnieniu warunków klimatycznych i warunków uprawy roślin oraz biologii wirusa ospowatości śliwy, a wszelkie rośliny wykazujące objawy zakażenia w bezpośrednim sąsiedztwie zostały usunięte i natychmiast zniszczone;

lub

c)

w punkcie produkcji w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym objawy występowania wirusa ospowatości śliwy zaobserwowano na nie więcej niż 1 % roślin w najbardziej odpowiednim okresie w roku wybranym przy uwzględnieniu warunków klimatycznych i warunków uprawy roślin oraz biologii wirusa ospowatości śliwy, a wszelkie rośliny wykazujące objawy zakażenia w bezpośrednim sąsiedztwie zostały usunięte i natychmiast zniszczone, a w partiach, w których stwierdzono obecność roślin wykazujących objawy zakażenia, została zbadana reprezentatywna próbka pozostałych roślin niewykazujących objawów, którą uznano za wolną od tego agrofaga.

a)

w bieżącym okresie wegetacji na roślinach w punkcie produkcji nie zaobserwowano objawów występowania wirusa brązowej plamistości pomidora;

lub

b)

wszelkie rośliny w punkcie produkcji wykazujące objawy zakażenia wirusem brązowej plamistości pomidora w bieżącym okresie wegetacji zostały usunięte, a reprezentatywna próbka roślin, które mają zostać wywiezione do Unii lub przemieszczone na jej terytorium, została zbadana i uznana za wolną od tego agrofaga.

a)

leśny materiał rozmnożeniowy pochodzi z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w punkcie produkcji w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie zaobserwowano żadnych objawów występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr.;

lub

c)

leśny materiał rozmnożeniowy wykazujący objawy występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. został usunięty, a pozostały materiał był poddawany cotygodniowym inspekcjom i w punkcie produkcji nie zaobserwowano żadnych objawów występowania tego agrofaga przez co najmniej trzy tygodnie przed wywozem tego materiału do Unii lub jego przemieszczeniem na jej terytorium.

a)

leśny materiał rozmnożeniowy pochodzi z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Dothistroma pini Hulbary, Dothistroma septosporum (Dorogin) Morelet i Lecanosticta acicola (von Thümen) Sydow zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie zaobserwowano w punkcie produkcji ani w jego bezpośrednim sąsiedztwie żadnych objawów wywołanych przez Dothistroma pini Hulbary, Dothistroma septosporum (Dorogin) Morelet i Lecanosticta acicola (von Thümen) Sydow;

lub

c)

w punkcie produkcji przeprowadzono odpowiednie zabiegi przeciwko Dothistroma pini Hulbary, Dothistroma septosporum (Dorogin) Morelet i Lecanosticta acicola (von Thümen) Sydow, a leśny materiał rozmnożeniowy został poddany inspekcji wzrokowej przed wywozem do Unii lub przemieszczeniem na jej terytorium i uznany za wolny od objawów wywołanych przez te agrofagi.

a)

leśny materiał rozmnożeniowy pochodzi z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Phytophthora ramorum (izolaty z UE) Werres, De Cock & Man in 't Veld zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w punkcie produkcji w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym na leśnym materiale rozmnożeniowym nie zaobserwowano żadnych objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z UE) Werres, De Cock & Man in 't Veld;

lub

c)

spełnione są następujące wymogi:

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Clavibacter michiganensis (Smith) Davis et al. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w punkcie produkcji w ciągu pełnego cyklu wegetacji roślin nie zaobserwowano żadnych objawów choroby wywoływanej przez Clavibacter michiganensis (Smith) Davis et al. na podstawie inspekcji przeprowadzonych w odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie tego agrofaga;

lub

c)

nasiona zostały poddane urzędowym badaniom na obecność Clavibacter michiganensis (Smith) Davis et al., przeprowadzonym z zastosowaniem odpowiednich metod na reprezentatywnej próbce, i na podstawie tych badań zostały uznane za wolne od tego agrofaga.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Xanthomonas phaseoli pv. phaseoli (Smith) Constantin et al. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

uprawy, z których zebrano materiał siewny, zostały poddane inspekcji w odpowiednim momencie w sezonie wegetacyjnym i uznane za wolne od Xanthomonas phaseoli pv. phaseoli (Smith) Constantin et al.;

lub

c)

reprezentatywna próbka nasion została poddana badaniom i w wyniku tych badań uznana za wolną od Xanthomonas phaseoli pv. phaseoli (Smith) Constantin et al.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Xanthomonas citri pv. fuscans (Schaad et al.) Constantin et al. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

uprawy, z których zebrano materiał siewny, zostały poddane inspekcji w odpowiednim momencie w sezonie wegetacyjnym i uznane za wolne od Xanthomonas citri pv. fuscans (Schaad et al.) Constantin et al.;

lub

c)

reprezentatywna próbka nasion została poddana badaniom i w wyniku tych badań uznana za wolną od Xanthomonas citri pv. fuscans (Schaad et al.) Constantin et al.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w punkcie produkcji w pełnym cyklu wegetacji roślin nie zaobserwowano żadnych objawów choroby wywoływanej przez Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al. na podstawie inspekcji przeprowadzonych w odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie tego agrofaga;

lub

c)

nasiona zostały poddane urzędowym badaniom na obecność Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al., przeprowadzonym z zastosowaniem odpowiednich metod na reprezentatywnej próbce, niezależnie od tego, czy zostały wcześniej poddane odpowiedniemu zabiegowi, i na podstawie tych badań zostały uznane za wolne od Xanthomonas euvesicatoria Jones et al.Constantin et al.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w punkcie produkcji w pełnym cyklu wegetacji roślin nie zaobserwowano żadnych objawów choroby wywoływanej przez Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al. na podstawie inspekcji przeprowadzonych w odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie tego agrofaga;

lub

c)

nasiona zostały poddane urzędowemu badaniu na obecność Xanthomonas euvesicatoria pv. euvesicatoria (Jones et al.) Constantin et al., przeprowadzonemu z zastosowaniem odpowiednich metod na reprezentatywnej próbce, niezależnie od tego, czy zostały wcześniej poddane odpowiedniemu zabiegowi, i na podstawie tego badania zostały uznane za wolne od tego agrofaga.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Xanthomonas hortorum pv. gardneri (Jones et al.) Morinière et al. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w punkcie produkcji w pełnym cyklu wegetacji roślin nie zaobserwowano żadnych objawów choroby wywoływanej przez Xanthomonas hortorum pv. gardneri (Jones et al.) Morinière et al. na podstawie inspekcji przeprowadzonych w odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie tego agrofaga;

lub

c)

nasiona zostały poddane urzędowym badaniom na obecność Xanthomonas hortorum pv. gardneri (Jones et al.) Morinière et al., przeprowadzonym z zastosowaniem odpowiednich metod na reprezentatywnej próbce, niezależnie od tego, czy zostały wcześniej poddane odpowiedniemu zabiegowi, i na podstawie tych badań zostały uznane za wolne od tego agrofaga.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako obszar, o których wiadomo, że są wolne od Xanthomonas hortorum pv. gardneri (Jones et al.) Morinière et al. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w punkcie produkcji nie zaobserwowano żadnych objawów choroby wywoływanej przez Xanthomonas hortorum pv. gardneri (Jones et al.) Morinière et al. na podstawie inspekcji przeprowadzonych w odpowiednich momentach w pełnym cyklu wegetacji tych roślin;

lub

c)

nasiona zostały poddane urzędowym badaniom na obecność Xanthomonas hortorum pv. gardneri (Jones et al.) Morinière et al., przeprowadzonym z zastosowaniem odpowiednich metod na reprezentatywnej próbce, niezależnie od tego, czy zostały wcześniej poddane odpowiedniemu zabiegowi, i na podstawie tych badań zostały uznane za wolne od tego agrofaga.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolne od Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Jones et al.) Constantin et al. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w punkcie produkcji nie zaobserwowano żadnych objawów choroby wywoływanej przez Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Jones et al.) Constantin et al.. na podstawie inspekcji przeprowadzonych w odpowiednich momentach w pełnym cyklu wegetacji tych roślin;

lub

c)

nasiona zostały poddane urzędowym badaniom na obecność Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Jones et al.) Constantin et al., przeprowadzonemu z zastosowaniem odpowiednich metod na reprezentatywnej próbce, niezależnie od tego, czy zostały wcześniej poddane odpowiedniemu zabiegowi, i na podstawie tego badania zostały uznane za wolne od tego agrofaga.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolne od Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Jones et al.) Constantin et al. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w punkcie produkcji nie zaobserwowano żadnych objawów choroby wywoływanej przez Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Jones et al.) Constantin et al. na podstawie inspekcji przeprowadzonych w odpowiednich momentach w pełnym cyklu wegetacji tych roślin;

lub

c)

nasiona zostały poddane urzędowym badaniom na obecność Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Jones et al.) Constantin et al., przeprowadzonym z zastosowaniem odpowiednich metod na reprezentatywnej próbce, niezależnie od tego, czy zostały wcześniej poddane odpowiedniemu zabiegowi, i na podstawie tych badań zostały uznane za wolne od tego agrofaga.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Xanthomonas vesicatoria (ex Doidge) Vauterin et al. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w punkcie produkcji nie zaobserwowano żadnych objawów choroby wywoływanej przez Xanthomonas vesicatoria (ex Doidge) Vauterin et al. na podstawie inspekcji przeprowadzonych w odpowiednich momentach w pełnym cyklu wegetacji tych roślin;

lub

c)

nasiona zostały poddane urzędowym badaniom na obecność Xanthomonas vesicatoria (ex Doidge) Vauterin et al., przeprowadzonym z zastosowaniem odpowiednich metod na reprezentatywnej próbce, niezależnie od tego, czy zostały wcześniej poddane odpowiedniemu zabiegowi, i na podstawie tych badań zostały uznane za wolne od tego agrofaga.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Xanthomonas vesicatoria (ex Doidge) Vauterin et al. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w punkcie produkcji nie zaobserwowano żadnych objawów choroby wywoływanej przez Xanthomonas vesicatoria (ex Doidge) Vauterin et al. na podstawie inspekcji przeprowadzonych w odpowiednich momentach w pełnym cyklu wegetacji tych roślin;

lub

c)

nasiona zostały poddane urzędowym badaniom na obecność Xanthomonas vesicatoria (ex Doidge) Vauterin et al., przeprowadzonym z zastosowaniem odpowiednich metod na reprezentatywnej próbce, niezależnie od tego, czy zostały wcześniej poddane odpowiedniemu zabiegowi, i na podstawie tych badań zostały uznane za wolne od tego agrofaga.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Acanthoscelides obtectus (Say) zgodnie z odpowiednim międzynarodowym standardem dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

reprezentatywna próbka nasion została poddana inspekcji w najbardziej odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie Acanthoscelides obtectus (Say), niezależnie od tego, czy została wcześniej poddana odpowiedniemu zabiegowi, i uznana za wolną od tego agrofaga.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Bruchus pisorum (Linnaeus) zgodnie z odpowiednim międzynarodowym standardem dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

reprezentatywna próbka nasion została poddana inspekcji w najbardziej odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie Bruchus pisorum (Linnaeus), niezależnie od tego, czy została wcześniej poddana odpowiedniemu zabiegowi, i uznana za wolną od tego agrofaga.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Bruchus rufimanus Boheman zgodnie z odpowiednim międzynarodowym standardem dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

reprezentatywna próbka nasion została poddana inspekcji w najbardziej odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie Bruchus rufimanus Boheman, niezależnie od tego, czy została wcześniej poddana odpowiedniemu zabiegowi, i uznana za wolną od tego agrofaga.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

od rozpoczęcia ostatniego pełnego cyklu wegetacji inspekcję upraw przeprowadzono co najmniej raz w odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev i nie zaobserwowano żadnych objawów występowania tego agrofaga;

lub

c)

pozyskane nasiona są uznane za wolne od Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev po przeprowadzeniu badań laboratoryjnych na reprezentatywnej próbce;

lub

d)

materiał sadzeniowy został poddany odpowiedniemu zabiegowi fizycznemu lub chemicznemu przeciw Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev i po przeprowadzeniu badań laboratoryjnych na reprezentatywnej próbce nasiona uznano za wolne od tego agrofaga.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od wirusa mozaiki pepino zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w miejscu produkcji na roślinach, w ciągu ich pełnego cyklu wegetacji, nie zaobserwowano żadnych objawów chorób wywoływanych przez wirus mozaiki pepino;

lub

c)

nasiona zostały poddane urzędowym badaniom na obecność wirusa mozaiki pepino przeprowadzonym z zastosowaniem odpowiednich metod na reprezentatywnej próbce, i na podstawie tych badań zostały uznane za wolne od tego agrofaga.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od wiroida wrzecionowatości bulw ziemniaka zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w miejscu produkcji na roślinach, w ciągu ich pełnego cyklu wegetacji, nie zaobserwowano żadnych objawów chorób wywoływanych przez wiroid wrzecionowatości bulw ziemniaka;

lub

c)

nasiona zostały poddane urzędowym badaniom na obecność wiroida wrzecionowatości bulw ziemniaka, przeprowadzonym z zastosowaniem odpowiednich metod na reprezentatywnej próbce, i na podstawie tych badań zostały uznane za wolne od tego agrofaga.

a)

nasiona pochodzą z państwa uznanego przez właściwy organ za wolne od ToBRFV zgodnie z międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

nasiona zostały poddane urzędowym badaniom lub badaniom przeprowadzonym przez podmioty profesjonalne pod nadzorem urzędowym właściwego organu pod kątem występowania ToBRFV, na reprezentatywnej próbce i z zastosowaniem odpowiednich metod molekularnych, i na podstawie tych badań zostały uznane za wolne od tego agrofaga;

lub

c)

w przypadku partii nasion pochodzących z co najwyżej 30 roślin matecznych, nasiona lub roślina mateczna tych nasion zostały poddane urzędowym badaniom lub badaniom przeprowadzonym przez podmiot profesjonalny pod nadzorem urzędowym właściwego organu pod kątem występowania ToBRFV, na reprezentatywnej próbce i z zastosowaniem odpowiednich metod molekularnych, i na podstawie tych badań zostały uznane za wolne od tego agrofaga.

a)

nasiona pochodzą z państwa uznanego przez właściwy organ tego państwa za wolne od ToBRFV zgodnie z międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

nasiona zostały poddane urzędowym badaniom lub badaniom przeprowadzonym przez podmioty profesjonalne pod nadzorem urzędowym właściwego organu pod kątem występowania ToBRFV, na reprezentatywnej próbce i z zastosowaniem odpowiednich metod molekularnych, i na podstawie tych badań zostały uznane za wolne od tego agrofaga;

lub

c)

w przypadku partii nasion pochodzących z co najwyżej 30 roślin matecznych, nasiona lub roślina mateczna tych nasion zostały poddane urzędowym badaniom lub badaniom przeprowadzonym przez podmiot profesjonalny pod nadzorem urzędowym właściwego organu pod kątem występowania ToBRFV, na reprezentatywnej próbce i z zastosowaniem odpowiednich metod molekularnych, i na podstawie tych badań zostały uznane za wolne od tego agrofaga.

a)

rośliny zostały wyprodukowane na obszarze określonym przez właściwy organ jako wolny od Candidatus Liberibacter solanacearum Liefting et al. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych, przy uwzględnieniu możliwej obecności wektorów;

lub

b)

podczas urzędowych inspekcji uprawianych roślin, przeprowadzanych w punkcie produkcji, od rozpoczęcia ostatniego pełnego cyklu wegetacji nie zaobserwowano żadnych objawów występowania Candidatus Liberibacter solanacearum Liefting et al.;

lub

c)

właściwy organ poddał partie urzędowej inspekcji i potwierdza, że są one zgodne z odpowiednimi przepisami załącznika IV część G.

a)

podczas inspekcji wzrokowych przeprowadzanych od rozpoczęcia ostatniego pełnego cyklu wegetacji w miejscu produkcji nie zaobserwowano żadnych objawów Candidatus Phytoplasma solani Quaglino et al.;

lub

b)

wszystkie rośliny w punkcie produkcji wykazujące objawy zostały usunięte wraz z potomnymi bulwami i zniszczone; w przypadku wszystkich zbiorów, w których zaobserwowano objawy w rosnącej uprawie, przeprowadzono - w odniesieniu do każdej partii - urzędowe badanie bulw po zbiorze w celu potwierdzenia nieobecności Candidatus Phytoplasma solani Quaglino et al.

a)

jeżeli wykorzystywane są metody mikrorozmnażania, zgodność z niniejszym punktem ustala się w drodze urzędowego badania rośliny matecznej lub badania rośliny matecznej przeprowadzonego pod urzędowym nadzorem właściwego organu;

lub

b)

jeżeli wykorzystywane są metody selekcji klonalnej, zgodność z niniejszym punktem ustala się w drodze urzędowego badania lub badania linii klonalnej przeprowadzonego pod urzędowym nadzorem właściwego organu.

a)

nie stwierdzono żadnych objawów występowania wiroida wrzecionowatości bulw ziemniaka;

lub

b)

w przypadku każdej partii przeprowadzono urzędowe badania bulw po zbiorze i uznano te bulwy za wolne od wiroida wrzecionowatości bulw ziemniaka.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Alternaria linicola Groves & Skolko zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

zastosowano zaprawianie nasion dopuszczone do stosowania przeciwko Alternaria linicola Groves & Skolko;

lub

c)

z badania laboratoryjnego reprezentatywnej próbki wynika, że próg tolerancji Alternaria linicola Groves & Skolko dla materiału siewnego określony w załączniku IV nie jest przekroczony.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Boeremia exigua var. linicola (Naumov & Vassiljevsky) Aveskamp, Gruyter & Verkley zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

zastosowano zaprawianie nasion dopuszczone do stosowania przeciwko Boeremia exigua var. linicola (Naumov & Vassiljevsky) Aveskamp, Gruyter & Verkley;

lub

c)

z badania laboratoryjnego reprezentatywnej próbki wynika, że próg tolerancji Boeremia exigua var. linicola (Naumov & Vassiljevsky) Aveskamp, Gruyter & Verkley dla materiału siewnego określony w załączniku IV nie jest przekroczony.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Botrytis cinerea de Bary zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

zastosowano zaprawianie nasion, dopuszczone do stosowania przeciwko Botrytis cinerea de Bary;

lub

c)

z badania laboratoryjnego reprezentatywnej próbki wynika, że próg tolerancji Botrytis cinerea de Bary dla materiału siewnego określony w załączniku IV nie jest przekroczony.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Colletotrichum lini Westerdijk zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

zastosowano zaprawianie nasion dopuszczone do stosowania przeciwko Colletotrichum lini Westerdijk;

lub

c)

z badania laboratoryjnego reprezentatywnej próbki wynika, że próg tolerancji Colletotrichum lini Westerdijk dla materiału siewnego określony w załączniku IV nie jest przekroczony.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Diaporthe caulivora (Athow & Caldwell) J.M. Santos, Vrandecic & A.J.L. Phillips zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

zastosowano zaprawianie nasion dopuszczone do stosowania przeciwko Diaporthe caulivora (Athow & Caldwell) J.M. Santos, Vrandecic & A.J.L. Phillips;

lub

c)

z badania laboratoryjnego reprezentatywnej próbki wynika, że próg tolerancji Diaporthe caulivora (Athow & Caldwell) J.M. Santos, Vrandecic & A.J.L. Phillips dla materiału siewnego określony w załączniku IV nie jest przekroczony.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Diaporthe sojae Lehman zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

zastosowano zaprawianie nasion dopuszczone do stosowania przeciwko Diaporthe sojae Lehman;

lub

c)

z badania laboratoryjnego reprezentatywnej próbki wynika, że próg tolerancji Diaporthe sojae Lehman dla materiału siewnego określony w załączniku IV nie jest przekroczony.

a)

zastosowano zaprawianie nasion dopuszczone do stosowania przeciwko Fusarium (anamorfa), innym niż Fusarium oxysporum f. sp. albedinis (Kill. & Maire) W.L. Gordon i Fusarium circinatum Nirenberg & O'Donnell;

lub

b)

na podstawie badania laboratoryjnego reprezentatywnej próbki stwierdzono, że ustalona tolerancja Fusarium Link (anamorfa), innego niż Fusarium oxysporum f. sp. albedinis (Kill. & Maire) W.L. Gordon i Fusarium circinatum Nirenberg & O'Donnell dla materiału siewnego określona w załączniku IV nie jest przekroczona.

a)

nasiona Helianthus annuus L. pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Plasmopara halstedii (Farlow) Berlese & de Toni zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w punkcie produkcji nie zaobserwowano żadnych objawów występowania Plasmopara halstedii (Farlow) Berlese & de Toni podczas co najmniej dwóch inspekcji przeprowadzonych w odpowiednim momencie w ciągu sezonu wegetacyjnego;

lub

c)

spełnione są następujące wymogi:

lub

d)

spełnione są następujące wymogi:

lub

e)

nasiona zostały poddane odpowiedniemu zabiegowi, którego skuteczność w zwalczaniu wszystkich znanych szczepów Plasmopara halstedii (Farlow) Berlese & de Toni została udowodniona.

a)

nasiona Glycine max (L.) Merr. pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od wirusa pierścieniowej plamistości tytoniu zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

punkt produkcji został poddany co najmniej dwóm inspekcjom w ciągu sezonu wegetacyjnego w odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie objawów zakażenia wirusem pierścieniowej plamistości tytoniu i wszystkie rośliny wykazujące objawy zakażenia zostały usunięte i zniszczone natychmiast po inspekcji, a podczas kontroli końcowej nie stwierdzono objawów występowania tego agrofaga.

a)

spełniony jest jeden z następujących wymogów:

oraz

b)

korony Asparagus officinalis L. zostały poddane inspekcji przed wywozem do Unii lub przemieszczeniem na jej terytorium i nie zaobserwowano żadnych objawów występowania Fusarium Link.

a)

spełniony jest jeden z następujących wymogów:

oraz

b)

korony Asparagus officinalis L. zostały poddane inspekcji przed wywozem do Unii lub przemieszczeniem na jej terytorium i nie zaobserwowano żadnych objawów występowania Helicobasidium brebissonii (Desm.) Donk.

a)

rośliny są przeszczepami wyhodowanymi w pojemnikach, uprawianymi na podłożu wolnym od Stromatinia cepivora Berk.;

lub

b)

spełnione są następujące wymogi:

a)

spełniony jest jeden z następujących wymogów:

oraz

b)

rośliny lub pęczki roślin zostały poddane inspekcji przed wywozem do Unii lub przemieszczeniem na jej terytorium i nie zaobserwowano żadnych objawów zakażenia Stromatinia cepivora Berk.

a)

rośliny były uprawiane na obszarze określonym przez właściwy organ jako wolny od Verticillium dahliae Kleb. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

spełnione są następujące wymogi:

a)

rośliny pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

od rozpoczęcia ostatniego pełnego cyklu wegetacji inspekcję upraw przeprowadzono co najmniej raz w odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev i nie zaobserwowano żadnych objawów występowania tego agrofaga;

lub

c)

spełnione są następujące wymogi:

lub

d)

rośliny zostały poddane odpowiedniemu zabiegowi fizycznemu lub chemicznemu przeciw Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev i po przeprowadzeniu badań laboratoryjnych na reprezentatywnej próbce uznano je za wolne od tego agrofaga.

a)

rośliny pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

od rozpoczęcia ostatniego pełnego cyklu wegetacji inspekcję upraw przeprowadzono co najmniej raz w odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev i nie zaobserwowano żadnych objawów występowania tego agrofaga;

lub

c)

spełnione są następujące wymogi:

lub

d)

rośliny poddano odpowiedniemu zabiegowi fizycznemu lub chemicznemu i po przeprowadzeniu badań laboratoryjnych na reprezentatywnej próbce uznano je za wolne od Ditylenchus dipsaci (Kuehn) Filipjev.

a)

od początku ostatniego pełnego cyklu wegetacji inspekcję uprawy przeprowadzono co najmniej raz w odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie tego agrofaga i nie zaobserwowano żadnych objawów zakażenia wirusem żółtej pasiastości pora;

lub

b)

od rozpoczęcia ostatniego pełnego cyklu wegetacji uprawa została poddana inspekcji wzrokowej co najmniej raz w odpowiednim momencie umożliwiającym wykrycie tego agrofaga i nie więcej niż 10 % roślin wykazało objawy zakażenia wirusem żółtej pasiastości pora, a rośliny te zostały natychmiast usunięte; podczas ostatniej inspekcji nie więcej niż 1 % roślin wykazywał objawy zakażenia.

a)

od początku ostatniego pełnego cyklu wegetacji inspekcję uprawy przeprowadzono co najmniej raz w odpowiednim momencie i nie zaobserwowano żadnych objawów zakażenia wirusem żółtej karłowatości cebuli;

lub

b)

spełnione są następujące wymogi:

a)

w miejscu produkcji na roślinach, w ciągu ich pełnego cyklu wegetacji, nie zaobserwowano żadnych objawów chorób wywoływanych przez wiroid wrzecionowatości bulw ziemniaka;

lub

b)

rośliny zostały poddane urzędowym badaniom na obecność wiroida wrzecionowatości bulw ziemniaka, przeprowadzonym z zastosowaniem odpowiednich metod na reprezentatywnej próbce, i na podstawie tych badań zostały uznane za wolne od tego agrofaga.

a)

rośliny przeznaczone do sadzenia pochodzą z państwa uznanego za wolne od ToBRFV przez właściwy organ tego państwa, zgodnie z międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

rośliny przeznaczone do sadzenia pochodzą z nasion spełniających wymogi określone w części E niniejszego załącznika i były utrzymywane w odpowiednich warunkach higienicznych, aby zapobiec zakażeniu.

a)

rośliny przeznaczone do sadzenia pochodzą z państwa uznanego przez właściwy organ za wolne od ToBRFV zgodnie z międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

rośliny przeznaczone do sadzenia pochodzą z nasion spełniających wymogi określone w części E niniejszego załącznika i były utrzymywane w odpowiednich warunkach higienicznych, aby zapobiec zakażeniu.

a)

w bieżącym okresie wegetacji na roślinach w punkcie produkcji nie zaobserwowano objawów występowania wirusa brązowej plamistości pomidora;

lub

b)

wszelkie rośliny w punkcie produkcji wykazujące objawy zakażenia wirusem brązowej plamistości pomidora w bieżącym okresie wegetacji zostały usunięte, a reprezentatywna próbka roślin, które mają zostać wywiezione do Unii lub przemieszczone na jej terytorium, została zbadana i uznana za wolną od tego agrofaga.

a)

u roślin nie zaobserwowano żadnych objawów zakażenia wirusem żółtej kędzierzawki liści pomidora;

lub

b)

w miejscu produkcji nie zaobserwowano żadnych objawów choroby wywołanej wirusem żółtej kędzierzawki liści pomidora.

a)

nasiona pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od wiroida wrzecionowatości bulw ziemniaka zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

w miejscu produkcji na roślinach, w ciągu ich pełnego cyklu wegetacji, nie zaobserwowano żadnych objawów chorób wywoływanych przez wiroid wrzecionowatości bulw ziemniaka;

lub

c)

rośliny zostały poddane urzędowym badaniom na obecność wiroida wrzecionowatości bulw ziemniaka, przeprowadzonym z zastosowaniem odpowiednich metod na reprezentatywnej próbce, i na podstawie tych badań zostały uznane za wolne od tego agrofaga.

a)

rośliny przeznaczone do sadzenia pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Verticillium dahliae Kleb. zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

rośliny przeznaczone do sadzenia zostały wyprodukowane w miejscu produkcji, o którym wiadomo, że jest wolne od Verticilium dahliae Kleb.;

lub

c)

spełnione są następujące wymogi:

a)

rośliny przeznaczone do sadzenia pochodzą z obszaru określonego przez właściwy organ jako wolny od Verticillium nonalfalfae Inderbitzin, H.W. Platt, Bostock, R.M. Davis & K.V. Subbarao zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

rośliny przeznaczone do sadzenia zostały wyprodukowane w miejscu produkcji, o którym wiadomo, że jest wolne od Verticillium nonalfalfae Inderbitzin, H.W. Platt, Bostock, R.M. Davis & K.V. Subbarao;

lub

c)

spełnione są następujące wymogi:

a)

rośliny zostały wyprodukowane na obszarze określonym przez właściwy organ jako wolny od wiroida pękania kory cytrusowych zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych;

lub

b)

spełnione są następujące wymogi: