(1)

W rozporządzeniu Komisji (UE) 2022/1616 (2) ustanowiono przepisy dotyczące materiałów i wyrobów z tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu przeznaczonych do kontaktu z żywnością. Podczas wdrażania tego rozporządzenia wykryto pewne błędy.

(2)

Art. 4 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2022/1616 odnosi się do wymagań, które materiały i wyroby z tworzyw sztucznych pochodzące z recyklingu muszą spełniać podczas ich produkcji. Ponieważ ust. 8 również ustanawia takie wymaganie, należy się do niego odnieść również w ust. 1.

(3)

W art. 5 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2022/1616 należy doprecyzować, że dotyczy on etykietowania pojemników, w których przewożone są tworzywa sztuczne pochodzące z recyklingu w celu dostarczenia informacji na temat tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu, a nie składu samych pojemników.

(4)

W art. 10 rozporządzenia (UE) 2022/1616 ustanowiono obowiązki twórcy nowatorskich technologii recyklingu w zakresie powiadamiania o nich Komisji i właściwych organów państwa członkowskiego, na którego terytorium znajduje się twórca. W art. 10 ust. 4 wymaga się jednak, aby w momencie zgłoszenia podmiot zajmujący się recyklingiem publikował również szczegółowe sprawozdanie dotyczące bezpieczeństwa wytwarzanego tworzywa sztucznego na swojej stronie internetowej. Ponieważ art. 10 przewiduje obowiązki twórcy, a nie podmiotu zajmującego się recyklingiem, a publikacja szczegółowego sprawozdania jest zadaniem twórcy, art. 10 ust. 4 zdanie pierwsze powinien odnosić się do twórcy.

(5)

W art. 10 ust. 8 rozporządzenia (UE) 2022/1616 błędnie odniesiono się do wymagań określonych w ust. 1–7 oraz do wymagań wynikających z ust. 8 zamiast do wymagań określonych w ust. 1–6 oraz do wymagań wynikających z ust. 7.

(6)

Art. 11 ust. 6 rozporządzenia (UE) 2022/1616 odnosi się do jego ust. 3 i 4 zamiast do ust. 4 i 5.

(7)

W art. 12 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2022/1616 błędnie odniesiono się do „dokumentacji uzupełniającej” zamiast do „informacji uzupełniających”, które są przedmiotem tego artykułu.

(8)

Art. 14 ust. 4 i art. 18 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2022/1616 stanowią, że Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) publikuje opinię. Podobnie w art. 23 ust. 3 znajduje się odniesienie do opinii Urzędu opublikowanej zgodnie z art. 18 ust. 1. Ponieważ publikacja opinii może mieć miejsce znacznie później niż jej przyjęcie i biorąc pod uwagę sformułowanie użyte w art. 10 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1935/2004, odpowiednie wyrażenia w art. 14 i 18 nie powinny odnosić się do publikacji opinii, lecz do ich wydawania. Należy zatem odpowiednio przeredagować art. 23 ust. 3.

(9)

Zgodnie z art. 14 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2022/1616 Urząd może przedłużyć okres swojej oceny. Błędnie odniesiono się tam jednak do okresu przewidzianego w ust. 3, podczas gdy okres ten został określony w ust. 4.

(10)

Zgodnie z art. 14 ust. 6 rozporządzenia (UE) 2022/1616 Urząd może zwrócić się do twórcy nowatorskiej technologii o uzupełnienie dostępnych informacji o informacje zebrane zgodnie z art. 10 i 12. Odniesienie do całego art. 10 w tym przepisie jest błędne, ponieważ niektóre informacje zebrane zgodnie z art. 10 są przeznaczone wyłącznie dla właściwych organów państw członkowskich i nie mają znaczenia dla pracy Urzędu. Jedynie informacje, o których mowa w ust. 3, 4 i 5, mają potencjalne znaczenie dla jego działalności. Należy zatem odpowiednio sprostować art. 14 ust. 6.

(11)

W art. 14 ust. 7 rozporządzenia (UE) 2022/1616 przewidziano, że Komisja może podjąć decyzję o dostosowaniu terminów, o których mowa w ust. 3, 4 i 5 tego artykułu, w odniesieniu do oceny określonej nowatorskiej technologii, po konsultacji z Urzędem i twórcami tej technologii. Tekst ten należy sprostować, aby odnosił się do ust. 4, 5 i 6, ponieważ ust. 6 zawiera odniesienie do terminu, a ust. 3 – nie.

(12)

Art. 14 ust. 8 akapit drugi rozporządzenia (UE) 2022/1616 przewiduje, że Urząd ma zapewniać poufne traktowanie informacji uzupełniających, o które wnioskuje, dotyczących aspektów specyficznych dla poszczególnych procesów recyklingu i instalacji stosowanych przez podmiot zajmujący się recyklingiem. Informacji, o których mowa w art. 12 ust. 1 lit. b) i e) oraz w art. 12 ust. 3, nie należy jednak traktować jako poufnych. Art. 12 ust. 1 lit. a) i c) odnoszą się do informacji, które mają być publicznie dostępne, odpowiednio do krótkiego streszczenia nowatorskiej technologii oraz do schematu blokowego kolejności wytwarzania w zakładzie recyklingu. Art. 12 ust. 1 lit. b) i d) odnoszą się do podobnych informacji, ale na znacznie wyższym poziomie szczegółowości, odpowiednio do długiego streszczenia zastosowanej instalacji recyklingu oraz do schematu orurowania i oprzyrządowania procesu dekontaminacji, który jest znacznie bardziej szczegółowy niż schemat blokowy. Ujawnienie publiczne tych szczegółowych informacji mogłoby zaszkodzić interesom handlowym podmiotu zajmującego się recyklingiem i twórcy, a nie dostarczyłoby informacji istotnych dla ułatwienia społeczeństwu zrozumienia nowatorskiej technologii. W związku z tym informacje zawarte w art. 12 ust. 1 lit. b) i d) mogą być traktowane jako poufne, natomiast informacje zawarte w art. 12 ust. 1 lit. a) i c) nie mogą być tak traktowane. Ponadto art. 12 ust. 1 lit. e), o którym mowa w art. 14 ust. 8, nie istnieje. Należy zatem zastąpić obecne odniesienie do art. 12 ust. 1 lit. b) i e) odniesieniem do art. 12 ust. 1 lit. a) i c).

(13)

Art. 22 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2022/1616 zawiera wymaganie, zgodnie z którym w przypadku przeniesienia zezwolenia na proces recyklingu na osobę trzecią ta osoba trzecia kontaktuje się z Komisją listem poleconym, a posiadacz zezwolenia powiadamia Komisję. Pominięto jednak sposób, w jaki ma nastąpić to drugie powiadomienie. Aby zapewnić pewność prawa, należy sprostować zdanie pierwsze tego ustępu poprzez dodanie sposobu, w jaki ma nastąpić powiadomienie.

(14)

Część A załącznika III do rozporządzenia (UE) 2022/1616 zawiera trzy przypisy oznaczone odpowiednio jedną, dwiema i trzema gwiazdkami. Przypis oznaczony trzema gwiazdkami odnosi się do pól 3.1.3 i 3.2.1, które dotyczą ograniczeń. W nagłówkach tych dwóch pól zastosowano jednak podwójną gwiazdkę. W związku z tym należy sprostować odniesienie w nagłówkach tych dwóch pól.

(15)

Te błędy w rozporządzeniu (UE) 2022/1616 dotyczą wszystkich wersji językowych.

(16)

Należy zatem odpowiednio sprostować rozporządzenie (UE) 2022/1616.

(17)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,