(1)

Rozporządzeniem (UE) 2016/2031 i rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2019/2072 (2) zastąpiono przepisy dyrektywy Rady 2000/29/WE (3) dotyczącej środków ochronnych przed organizmami szkodliwymi dla roślin. Rozporządzaniami tymi zaktualizowano i dopracowano odpowiednie przepisy dotyczące środków ochronnych przeciwko agrofagom roślin.

(2)

W szczególności w załączniku VII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 ustanowiono wykaz roślin, produktów roślinnych i innych przedmiotów pochodzących z państw trzecich oraz odpowiednich wymogów szczególnych dotyczących ich wprowadzenia na terytorium Unii. W załączniku VIII do tego rozporządzenia określono wykaz roślin, produktów roślinnych i innych przedmiotów pochodzących z terytorium Unii oraz odpowiednich wymogów szczególnych dotyczących ich przemieszczania na terytorium Unii. W załączniku XI do tego rozporządzenia określono wykaz roślin, produktów roślinnych i innych przedmiotów objętych świadectwami fitosanitarnymi oraz tych, których wprowadzenie na terytorium Unii nie wymaga takich świadectw. W załączniku XIII do tego rozporządzenia wymieniono rośliny, produkty roślinne i inne przedmioty, do których przemieszczania na terytorium Unii wymagany jest paszport roślin

(3)

W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2022/2095 (4) ustanowiono środki zapobiegające wprowadzeniu, zadomowieniu się i rozprzestrzenianiu na terytorium Unii organizmu Anoplophora chinensis (Forster). Zawiera ono wymogi dotyczące wprowadzania do Unii i przemieszczania w niej niektórych roślin i produktów roślinnych.

(4)

W decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2015/893 (5) ustanowiono środki zapobiegające wprowadzeniu do Unii i rozprzestrzenianiu w niej organizmu Anoplophora glabripennis (Motschulsky). Została ona uchylona rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2025/1952 (6) ustanawiającym środki dotyczące zwalczania Anoplophora glabripennis (Motschulsky) na terytorium Unii.

(5)

Zastosowanie większości środków ustanowionych na podstawie rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/2095 i decyzji wykonawczej (UE) 2015/893 okazało się skuteczne w ograniczaniu ryzyka występowania tych agrofagów do dopuszczalnego poziomu.

(6)

Ze względu na spójność i pewność prawa należy zawrzeć te środki, w stosownych przypadkach w zaktualizowanej formie, w załącznikach VII, VIII, XI i XIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 jako wymogi dotyczące wprowadzania do Unii i przemieszczania w niej roślin, produktów roślinnych i innych przedmiotów, które mogą być żywicielami Anoplophora glabripennis (Motschulsky) lub Anoplophora chinensis (Forster).

(7)

W związku z tym do załącznika VII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 należy dodać nowe pozycje dotyczące Anoplophora glabripennis (Motschulsky) i Anoplophora chinensis (Forster) w odniesieniu do roślin przeznaczonych do sadzenia oraz drewna w postaci wiórów, zrębków, ścinków, odpadów i pozostałości drewna niektórych gatunków, drewna niektórych gatunków innych niż te postacie oraz drewnianego materiału opakowaniowego niektórych gatunków.

(8)

Na podstawie przypadków wykrycia Anoplophora chinensis w Unii zakres roślin żywicielskich tego agrofaga należy rozszerzyć tak, aby obejmował nie tylko Aesculus hippocastanum, ale wszystkie gatunki Aesculus.

(9)

Z doświadczenia w Unii wynika jednak, że zakres roślin żywicielskich Anoplophora glabripennis należy ograniczyć do gatunków, w odniesieniu do których stwierdzono występowanie tego agrofaga lub jego objawy.

(10)

Aby zapewnić proporcjonalne podejście do odpowiedniego ryzyka fitosanitarnego i zagwarantować jasność prawa, wymogi szczególne określone w załączniku VII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 dotyczące roślin, produktów roślinnych i innych przedmiotów, które mogą być żywicielami Anoplophora glabripennis, powinny mieć zastosowanie wyłącznie do tych państw trzecich, w których stwierdzono występowanie tego agrofaga. Państwa te należy wymienić w załączniku VII.

(11)

W art. 10 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/2095 oraz w podsekcji 2.A pkt 1 lit. c) załącznika II do decyzji wykonawczej (UE) 2015/893 wymaga się, aby przed przemieszczeniem określonych roślin w Unii rośliny były uprawiane w miejscu, w którym na każdej partii określonych roślin przeprowadza się między innymi ukierunkowane pobieranie próbek prowadzące do zniszczenia badanych roślin w wyniku ich przecięcia. Zgodnie z tymi przepisami to ukierunkowane pobieranie próbek prowadzące do zniszczenia badanych roślin w wyniku ich przecięcia ma być przeprowadzane na określonych poziomach przewidzianych w tych aktach prawnych.

(12)

Doświadczenie pokazuje, że podczas stosowania rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/2095 oraz w trakcie stosowania decyzji wykonawczej (UE) 2015/893 ustalone poziomy pobierania próbek prowadzącego do zniszczenia określonych roślin w wyniku ich przecięcia są nieproporcjonalnie wysokie, ponieważ prowadzą do zniszczenia niepotrzebnie dużej liczby roślin, bez odpowiadającemu mu zwiększenia poziomu ufności pobierania próbek.

(13)

Z tego powodu należy usunąć te wymogi dotyczące pobierania próbek prowadzącego do zniszczenia badanych roślin w wyniku ich przecięcia, ponieważ wystarczy określić wymóg, aby odpowiedni plan pobierania próbek stosowany do celów kontroli umożliwiał określenie, przy poziomie ufności wynoszącym co najmniej 99 %, występowania porażonych roślin na poziomie 1 %.

(14)

Należy zmienić kody CN wymienione w załączniku VII i załączniku XI do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072, aby odzwierciedlić ostatnią zmianę rozporządzenia Rady (EWG) 2658/87 (7).

(15)

Ponadto w załączniku VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 należy dodać nowe pozycje dotyczące roślin, drewna i drewnianego materiału opakowaniowego niektórych gatunków, które przez pewien czas pozostawały na obszarze wyznaczonym do celów ograniczania rozprzestrzeniania, ustanowionym na podstawie art. 5 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2025/1952 oraz na podstawie art. 5 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/2095. Jest to niezbędne do zapewnienia, aby przemieszczanie tych towarów z obszarów, na których stwierdzono występowanie tego agrofaga do pozostałej części Unii nie stwarzało niedopuszczalnego ryzyka fitosanitarnego.

(16)

W części A pkt 3 załącznika XI do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 należy wykreślić odniesienie do „Alnus L., Carpinus L., Cercidiphyllum Siebold & Zucc., Corylus L., Fagus L., Koelreuteria Laxm., Platanus L., Tilia spp.”, ponieważ udowodniono, że gatunki te nie są preferowanymi żywicielami Anoplophora glabripennis (Motschulsky), a zatem stwarzają mniejsze ryzyko fitosanitarne.

(17)

Niektóre rodzaje drewna należy również dodać do wykazu zawartego w załączniku XIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072, ponieważ do ich przemieszczania w Unii potrzebny jest paszport roślin, co potwierdza zgodność z odpowiednimi wymogami szczególnymi określonymi w załączniku VIII do tego rozporządzenia.

(18)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/2072.

(19)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

1.

W załączniku VII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 wprowadza się następujące zmiany:

2.

W załączniku VIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 wprowadza się następujące zmiany:

3.

W załączniku XI część A pkt 12 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 pozycja „Acer L., Aesculus L., Alnus L., Betula L., Carpinus L., Cercidiphyllum Siebold & Zucc., Corylus L., Fagus L., Fraxinus L., Koelreuteria Laxm., Platanus L., Populus L., Salix L., Tilia L. i Ulmus L., …” otrzymuje brzmienie:

4.

W załączniku XIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 po pkt 4.1 dodaje się pkt 4.2 i 4.3 w brzmieniu: