ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2025/2546
z dnia 10 grudnia 2025 r.
w sprawie stosowania zasad weryfikacji deklarowanych emisji wbudowanych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/956
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/956 z dnia 10 maja 2023 r. ustanawiające mechanizm dostosowywania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO2 (1), w szczególności jego art. 8 ust. 3,
a także mając na uwadze, co następuje:
| (1) | W rozporządzeniu (UE) 2023/956 ustanowiono zasady weryfikacji emisji wbudowanych związanych z towarami przywożonymi na obszar celny Unii od 2026 r., w przypadku gdy emisje te są określane na podstawie wartości rzeczywistych. |
| (2) | Aby, w miarę możliwości, zapewnić równoważność i spójność z procedurami mającymi zastosowanie do EU ETS, określonymi w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2018/2067 (2), a jednocześnie wziąć pod uwagę specyfikę CBAM i zminimalizować obciążenie administracyjne, należy odpowiednio uwzględnić odpowiednie przepisy mające zastosowanie w ramach EU ETS. Ze względu na specyfikę CBAM decyzja weryfikatora o zastąpieniu fizycznej wizyty w obiekcie wirtualną wizytą w obiekcie lub o odstąpieniu od wizyty w obiekcie nie powinna podlegać zatwierdzeniu przez właściwe organy. |
| (3) | Zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2023/956 w ramach weryfikacji weryfikatorzy mają przeprowadzać fizyczną wizytę w obiekcie instalacji, w której produkowane są odnośne towary. W pierwszym roku podlegającym weryfikacji fizyczna wizyta w obiekcie instalacji powinna być wymagana we wszystkich przypadkach. W drugim kolejnym roku podlegającym weryfikacji, w celu zmniejszenia kosztów i obciążenia administracyjnego związanego z wizytą w obiekcie, weryfikator może zastąpić fizyczną wizytę w obiekcie wirtualną wizytą w obiekcie lub odstąpić od wizyty w obiekcie, jeżeli spełnione są określone kryteria zapewniające zachowanie wiarygodności weryfikacji. Weryfikator może podjąć taką decyzję tylko wówczas, gdy przeprowadził fizyczną wizytę w obiekcie w roku poprzednim. Fizyczne wizyty w obiekcie powinny odbywać się co najmniej raz na dwa lata. W przypadku instalacji, z których energia elektryczna jest importowana na obszar celny Unii lub wykorzystywana do produkcji towarów, należy zapewnić dodatkową elastyczność w zakresie zastępowania fizycznej wizyty w obiekcie wirtualną wizytą w obiekcie ze względu na mniejszą złożoność takiej weryfikacji. |
| (4) | Weryfikator może również zastąpić fizyczną wizytę w obiekcie wirtualną wizytą w obiekcie, jeżeli nie może on przeprowadzić fizycznej wizyty w obiekcie z powodu poważnych, nadzwyczajnych i nieprzewidzianych okoliczności. Jeżeli mające zastosowanie warunki nie są spełnione, przeprowadzenie weryfikacji instalacji nie powinno być możliwe. |
| (5) | Zasadniczym elementem procesu weryfikacji jest analiza podatności deklarowanych danych na nieprawidłowości i niezgodności, które mogą być istotne. Weryfikator powinien stosować podejście oparte na analizie ryzyka w celu sformułowania wniosków z weryfikacji, które dają wystarczającą pewność, że informacje dotyczące całkowitych emisji są wolne od istotnych nieprawidłowości oraz że raport można zweryfikować jako zadowalający. |
| (6) | Aby przygotować się do weryfikacji raportu emisji operatora i wesprzeć weryfikatora w jego ocenie, czy nieprawidłowość, niezgodność lub nieprzestrzeganie przepisów mają istotny wpływ na dane dotyczące emisji lub dostosowanie przydziału bezpłatnych uprawnień, należy określić odpowiednie progi istotności, dbając o równowagę między złożonością i nowością zadań weryfikacyjnych dotyczących CBAM a dokładnością obliczeń. Ze względu na szczególny charakter CBAM progi te należy określić na poziomie towarów. Poziomy istotności mogą być z czasem zmieniane, uwzględniając praktyczne doświadczenia zdobyte podczas stosowania niniejszego rozporządzenia. |
| (7) | Aby ułatwić przygotowywanie, przedkładanie, czytelność i przegląd sprawozdań z weryfikacji, powinno się stosować jeden elektroniczny wzór, który zostanie opracowany przez Komisję. Sprawozdanie z weryfikacji powinno zawierać informacje niezbędne do złożenia deklaracji CBAM zgodnie z art. 6 rozporządzenia (UE) 2023/956 oraz jej przeglądu zgodnie z art. 19 ust. 2 tego rozporządzenia. |
| (8) | Przy przetwarzaniu danych osobowych w kontekście stosowania niniejszego rozporządzenia zastosowanie ma rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 (3) oraz, w stosownych przypadkach, rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 (4). |
| (9) | Przepisy niniejszego rozporządzenia odnoszą się do zasad weryfikacji, które mają być stosowane przez weryfikatorów prowadzących działania związane z emisjami gazów cieplarnianych uwalnianymi od dnia 1 stycznia 2026 r. Niniejsze rozporządzenie powinno być zatem stosowane od dnia 1 stycznia 2026 r. |
| (10) | Równolegle z konsultacjami technicznymi z państwami członkowskimi, w tym na poziomie ekspertów, Komisja Europejska przeprowadziła szeroko zakrojone konsultacje z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, z uwzględnieniem przedstawicieli przemysłu, aby zebrać informacje na potrzeby przygotowania przepisów określonych w niniejszym rozporządzeniu. |
| (11) | Zgodnie z art. 42 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2018/1725 skonsultowano się z Europejskim Inspektorem Ochrony Danych, który wydał opinię dnia 17 listopada 2025 r. |
| (12) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. CBAM, |
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Artykuł 1
Definicje
Do celów niniejszego rozporządzenia, oprócz definicji określonych w art. 1 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2025/2551 (5) oraz w art. 1 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2025/2547 (6), zastosowanie mają następujące definicje:
| 1) | „nieprawidłowość” oznacza pominięcie, podanie wprowadzających w błąd lub błędnych danych przez operatora, bez uwzględnienia niepewności związanej z przyrządami pomiarowymi i analizami laboratoryjnymi; |
| 2) | „istotna nieprawidłowość” oznacza nieprawidłowość, która indywidualnie albo w połączeniu z innymi nieprawidłowościami przekracza poziom istotności lub może, na podstawie oceny eksperckiej weryfikatora, ze względu na swoją wielkość i charakter, mieć wpływ na całkowite zadeklarowane emisje lub inne istotne informacje; |
| 3) | „poziom istotności” oznacza próg ilościowy lub wartość progową, powyżej których nieprawidłowości, indywidualnie albo w połączeniu z innymi nieprawidłowościami, są uważane przez weryfikatora za istotne; |
| 4) | „niezgodność” oznacza każde działanie lub zaniechanie działania ze strony operatora, które nie spełnia wymogów planu monitorowania lub metodyki monitorowania mających zastosowanie do konkretnej instalacji, jak określono w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2025/2547; |
| 5) | „istotna niezgodność” oznacza niezgodność, która powoduje istotną nieprawidłowość. |
Artykuł 2
Fizyczne wizyty w obiekcie i zastępowanie ich wirtualnymi wizytami w obiekcie lub odstąpienie od obowiązku przeprowadzenia wizyty
1. Weryfikator może zastąpić fizyczną wizytę w obiekcie, o której mowa w sekcji 2.12 załącznika II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2025/2551, wirtualną wizytą w obiekcie, jeżeli spełnione są warunki określone w art. 3 lub 4.
2. Weryfikator może odstąpić od obowiązku przeprowadzenia fizycznej wizyty w obiekcie, o której mowa w sekcji 2.12 załącznika II do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2025/2551, jeżeli spełnione są warunki określone w art. 3.
3. Weryfikator niezwłocznie informuje operatora o swojej decyzji o zastąpieniu fizycznej wizyty w obiekcie wirtualną wizytą w obiekcie lub o odstąpieniu od obowiązku przeprowadzenia fizycznej wizyty w obiekcie.
Artykuł 3
Warunki dla zastosowania wirtualnej wizyty w obiekcie lub odstąpienia od obowiązku przeprowadzenia fizycznej wizyty w obiekcie
1. Weryfikator może zdecydować o przeprowadzeniu wirtualnej wizyty w obiekcie lub o odstąpieniu od obowiązku przeprowadzenia fizycznej wizyty w obiekcie, pod warunkiem że spełnione są wszystkie następujące warunki:
| a) | weryfikator przeprowadził fizyczną wizytę w obiekcie podczas okresu sprawozdawczego bezpośrednio poprzedzającego bieżący okres sprawozdawczy; |
| b) | w przypadku odstąpienia od obowiązku przeprowadzenia fizycznej wizyty w obiekcie – weryfikator przeprowadził fizyczną wizytę w obiekcie podczas dwóch okresów sprawozdawczych poprzedzających bieżący okres sprawozdawczy; |
| c) | weryfikator posiada wystarczającą wiedzę na temat funkcjonowania instalacji, procesów produkcji oraz systemu monitorowania i raportowania, w tym systemu kontroli wewnętrznej operatora; |
| d) | weryfikator uważa, że charakter i poziom złożoności systemu monitorowania i raportowania instalacji, a także ryzyko nieodłączne i ryzyko zawodności systemów kontroli wewnętrznej są takie, że nie wymagają fizycznej wizyty w obiekcie; |
| e) | weryfikator jest w stanie zdalnie uzyskać i ocenić wszystkie informacje wymagane do weryfikacji, w tym te dotyczące prawidłowego stosowania metodyki opisanej w planie monitorowania, danych zadeklarowanych w raporcie emisji operatora, zastosowanych procesów produkcji i prekursorów; |
| f) | decyzja o przeprowadzeniu wirtualnej wizyty w obiekcie lub o odstąpieniu od fizycznej wizyty w obiekcie opiera się na wynikach analizy ryzyka, a weryfikator zidentyfikował i podjął niezbędne środki w celu ograniczenia ryzyka weryfikacyjnego do dopuszczalnego poziomu, aby uzyskać wystarczającą pewność, że raport emisji operatora nie zawiera istotnych nieprawidłowości i niezgodności; |
| g) | instalacja i jej plan monitorowania nie uległy żadnym istotnym zmianom ani modyfikacjom od czasu ostatniej fizycznej wizyty w obiekcie, w tym żadnej z następujących istotnych zmian:
|
2. Weryfikator może odstąpić od obowiązku przeprowadzenia fizycznej wizyty w obiekcie instalacji, w której wytwarzana jest energia elektryczna, pod warunkiem że spełnione są wszystkie następujące warunki:
| a) | energia elektryczna jest jedynym towarem objętym załącznikiem I do rozporządzenia (UE) 2023/956 wytwarzanym przez instalację; |
| b) | instalacja nie wykorzystuje żadnych materiałów, paliw ani procesów produkcji, które podczas normalnej eksploatacji mogłyby emitować gazy cieplarniane. Następujących instalacji nie uznaje się za spełniające to kryterium:
|
| c) | weryfikator przeprowadził co najmniej jedną fizyczną wizytę w obiekcie w ciągu pięciu ostatnich okresów sprawozdawczych bezpośrednio poprzedzających bieżący okres sprawozdawczy; |
| d) | spełnione są warunki określone w ust. 1 lit. c)–f). |
Artykuł 4
Warunki dla zastosowania wirtualnej wizyty w obiekcie z powodu poważnych, nadzwyczajnych i nieprzewidzianych okoliczności
Weryfikator może zdecydować o przeprowadzeniu wirtualnej wizyty w obiekcie, pod warunkiem że spełnione są następujące warunki:
| a) | weryfikator nie ma możliwości przeprowadzenia fizycznej wizyty w obiekcie z powodu poważnych, nadzwyczajnych i nieprzewidzianych okoliczności pozostających poza kontrolą operatora, a okoliczności te – mimo podjęcia wszelkich racjonalnych starań – nie mogą zostać przezwyciężone; |
| b) | decyzja weryfikatora o przeprowadzeniu wirtualnej wizyty w obiekcie opiera się na wynikach analizy ryzyka; |
| c) | weryfikator zidentyfikował i podjął niezbędne środki w celu ograniczenia ryzyka weryfikacyjnego do dopuszczalnego poziomu, aby uzyskać wystarczającą pewność, że raport emisji operatora nie zawiera istotnych nieprawidłowości. |
Artykuł 5
Poziomy istotności i inne parametry
1. Przy ocenianiu nieprawidłowości w zadeklarowanych danych w okresie sprawozdawczym podlegającym weryfikacji weryfikator stosuje następujące poziomy istotności w odniesieniu do każdej tony odnośnego towaru zidentyfikowanego za pomocą kodu Nomenklatury scalonej (CN):
| a) | 5 % całkowitych specyficznych emisji wbudowanych; |
| b) | 5 % przydziału bezpłatnych uprawnień dotyczących całkowitych specyficznych emisji wbudowanych. |
2. Weryfikator stosuje również ocenę ekspercką, aby stwierdzić, czy nieprawidłowości lub niezgodności, indywidualnie lub w połączeniu z innymi nieprawidłowościami lub niezgodnościami, uzasadnione ich wielkością i charakterem, należy uznać za istotne, jeśli chodzi o:
| a) | nieprawidłowości, które indywidualnie lub w połączeniu z innymi nieprawidłowościami znajdują się poniżej poziomu istotności, o którym mowa w ust. 1; |
| b) | parametry, o których nie ma mowy w ust. 1. |
Artykuł 6
Format sprawozdania z weryfikacji
Sprawozdanie z weryfikacji przygotowuje się na podstawie elektronicznego wzoru dostarczonego przez Komisję za pośrednictwem rejestru CBAM.
Elektroniczny wzór musi zawierać co najmniej informacje wymienione w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
Artykuł 7
Wejście w życie i rozpoczęcie stosowania
Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2026 r.
Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
Sporządzono w Brukseli dnia 10 grudnia 2025 r.
W imieniu Komisji
Przewodnicząca
Ursula VON DER LEYEN
(1) Dz.U. L 130 z 16.5.2023, s. 52, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2023/956/oj.
(2) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/2067 z dnia 19 grudnia 2018 r. w sprawie weryfikacji danych oraz akredytacji weryfikatorów na podstawie dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 334 z 31.12.2018, s. 94, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2018/2067/oj).
(3) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.U. L 119 z 4.5.2016, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj).
(4) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 z dnia 23 października 2018 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii i swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia rozporządzenia (WE) nr 45/2001 i decyzji nr 1247/2002/WE (Dz.U. L 295 z 21.11.2018, s. 39, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1725/oj).
(5) Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2025/2551 z dnia 20 listopada 2025 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/956 przez określenie warunków udzielania akredytacji weryfikatorom, kontroli działalności akredytowanych weryfikatorów i nadzoru nad nimi, cofnięcia akredytacji oraz wzajemnego uznawania i wzajemnej oceny jednostek akredytujących (Dz.U. L, 2025/2551, 22.12.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2025/2551/oj).
(6) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2025/2551 z dnia 10 grudnia 2025 r. ustanawiające przepisy dotyczące stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/956 w odniesieniu do metod obliczania emisji wbudowanych związanych z towarami (Dz.U. L, 2025/2547, 22.12.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2025/2547/oj).
(7) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1735 z dnia 13 czerwca 2024 r. w sprawie ustanowienia ram środków na rzecz wzmocnienia europejskiego ekosystemu produkcji technologii neutralnych emisyjnie i zmieniające rozporządzenie (UE) 2018/1724 (Dz.U. L, 2024/1735, 28.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1735/oj).
ZAŁĄCZNIK
Wzór sprawozdania z weryfikacji
1. OGÓLNE DANE IDENTYFIKACYJNE
1.1. Identyfikacja operatora i instalacji
|
a) |
nazwa operatora; |
|
b) |
numer wpisu do rejestru przedsiębiorców lub rejestru działalności gospodarczej operatora; |
|
c) |
pełny adres w języku angielskim; |
|
d) |
instalacja poddawana weryfikacji, określona na podstawie następujących danych:
|
1.2. Identyfikacja sprawozdania z weryfikacji
|
a) |
niepowtarzalny identyfikator sprawozdania z weryfikacji; |
|
b) |
mający zastosowanie okres sprawozdawczy. |
1.3. Identyfikacja weryfikatora
|
a) |
nazwa weryfikatora; |
|
b) |
adres, pod którym weryfikator ma siedzibę; |
|
c) |
w przypadku gdy weryfikator zlecił wykonanie czynności weryfikacyjnych na zewnątrz - adres(-y) biura(biur) zespołu weryfikacyjnego; |
|
d) |
numer akredytacji weryfikatora; |
|
e) |
nazwa krajowej jednostki akredytującej: |
|
f) |
państwo siedziby krajowej jednostki akredytującej; |
|
g) |
data wygaśnięcia akredytacji; |
|
h) |
zakres akredytacji istotny dla CBAM. |
2. INFORMACJE NA TEMAT WERYFIKACJI
2.1. Zespół weryfikacyjny
|
a) |
imię i nazwisko kierownika zespołu weryfikacyjnego; |
|
b) |
imię i nazwisko audytora wiodącego CBAM oraz wszystkich audytorów CBAM i ekspertów technicznych będących członkami zespołu weryfikacyjnego; |
|
c) |
w stosownych przypadkach, imię i nazwisko audytora wiodącego CBAM, audytorów CBAM i ekspertów technicznych przeprowadzających fizyczną lub wirtualną wizytę w obiekcie. |
2.2. Szczegółowe informacje na temat fizycznych i wirtualnych wizyt w obiektach
|
a) |
w stosownych przypadkach, data fizycznych wizyt w obiekcie i liczba dni spędzonych w obiekcie; |
|
b) |
data ostatniej fizycznej wizyty w obiekcie; |
|
c) |
w stosownych przypadkach, data przeprowadzenia wirtualnej wizyty w obiekcie i szczegółowe wyjaśnienie powodów jej przeprowadzenia; |
|
d) |
w stosownych przypadkach, szczegółowe wyjaśnienie powodów odstąpienia od obowiązku przeprowadzenia fizycznej wizyty w obiekcie; |
|
e) |
w stosownych przypadkach, data i miejsce innych wizyt związanych z weryfikacją. |
2.3. Podstawa prac weryfikacyjnych
|
a) |
cele weryfikacji; |
|
b) |
zakres weryfikacji; |
|
c) |
zakres akredytacji wymaganej do przeprowadzenia weryfikacji; |
|
d) |
data i numer wersji planu monitorowania wykorzystanego na potrzeby weryfikacji; |
|
e) |
kryteria stosowane do weryfikacji raportu operatora; |
|
f) |
zastosowane poziomy istotności. |
2.4. Weryfikacja instalacji i danych
|
a) |
podsumowanie planu monitorowania instalacji, zawierające co najmniej następujące informacje:
|
|
b) |
zestawienie zweryfikowanych danych, składające się z następujących elementów:
|
2.5. Weryfikacja danych dotyczących prekursorów
|
a) |
dane dotyczące każdego rodzaju prekursora, który był wykorzystywany w instalacji i w odniesieniu do którego zastosowano wartości domyślne, z wyłączeniem prekursorów wyprodukowanych w procesie produkcji zgodnie z art. 4 ust. 9 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2025/2547:
|
|
b) |
dane dotyczące każdego rodzaju prekursora, który był wykorzystywany w instalacji i w odniesieniu do którego zastosowano wartości rzeczywiste, z wyłączeniem prekursorów wyprodukowanych w procesie produkcji zgodnie z art. 4 ust. 9 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2025/2547:
|
|
c) |
w przypadku gdy instalacja produkująca towary złożone otrzymuje od innej instalacji prekursory objęte danym kodem CN wyprodukowane w różnych okresach sprawozdawczych - specyficzne emisje wbudowane (bezpośrednie i, w stosownych przypadkach, pośrednie), które mają być wykorzystane w odniesieniu do tego prekursora zgodnie z art. 14 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2025/2547; |
|
d) |
w przypadku gdy w procesie produkcji towaru złożonego wykorzystuje się rodzaj prekursora uzyskanego z wielu instalacji - specyficzne emisje wbudowane (bezpośrednie i, w stosownych przypadkach, pośrednie), które mają być wykorzystane w odniesieniu do tego prekursora, obliczone zgodnie z art. 14 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2025/2547. |
2.6. Oświadczenie dotyczące weryfikacji
|
a) |
oświadczenie weryfikatora wskazujące, czy stwierdza on z wystarczającą pewnością, że sprawozdanie nie zawiera istotnych nieprawidłowości ani istotnych niezgodności; |
|
b) |
informacje o stwierdzonych i skorygowanych istotnych nieprawidłowościach; |
|
c) |
informacje o stwierdzonych i skorygowanych istotnych niezgodnościach; |
|
d) |
informacje o pozostałych nieprawidłowościach, które nie zostały skorygowane przed wydaniem sprawozdania z weryfikacji, oraz na temat tego, czy są one istotne; |
|
e) |
informacje o pozostałych niezgodnościach, które nie zostały skorygowane przed wydaniem sprawozdania z weryfikacji, oraz na temat tego, czy są one istotne; |
|
f) |
informacje o pozostałych przypadkach nieprzestrzegania przepisów, które nie zostały skorygowane przed wydaniem sprawozdania z weryfikacji, oraz na temat tego, czy są one istotne; |
|
g) |
zalecenia dotyczące doskonalenia, w stosownych przypadkach; |
|
h) |
data i podpis osoby upoważnionej przez weryfikatora, wraz z jej nazwiskiem. |
3. ZAŁĄCZNIK: SKRÓCONY RAPORT EMISJI OPERATORA ZGODNIE Z ZAŁĄCZNIKIEM IV DO ROZPORZĄDZENIA WYKONAWCZEGO (UE) 2025/2547
4. ADDENDUM DO RAPORTU EMISJI OPERATORA DOTYCZĄCE DANEGO ZGŁASZAJĄCEGO W ODNIESIENIU DO ENERGII ELEKTRYCZNEJ IMPORTOWANEJ NA OBSZAR CELNY UNII
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
