(1)

W dniu 19 grudnia 2025 r. Komisja Europejska („Komisja”) powiadomiła w zawiadomieniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2) o wszczęciu postępowania antydumpingowego dotyczącego przywozu do Unii alkoholu benzylowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej.

(2)

Postępowanie wszczęto w następstwie skargi złożonej w dniu 10 listopada 2025 r. przez LANXESS Deutschland GmbH, LANXESS Chemical B.V. i Vynova Advanced Organics Maastricht B.V., reprezentujące łącznie ponad 25 % całkowitej unijnej produkcji alkoholu benzylowego.

(3)

Produktem podlegającym rejestracji („produkt objęty postępowaniem”) jest alkohol benzylowy (znany również jako fenylometanol, benzenometanol, fenylokarbinol i hydroksytoluen), alkohol aromatyczny, zwykle objęty numerem CAS (Chemicals Abstract Services) 100-51-6 oraz numerem CUS (Customs and Statistics Number) 0011660-9 i pochodzący z Chińskiej Republiki Ludowej.

(4)

Produkt objęty postępowaniem jest obecnie klasyfikowany do kodu CN 2906 21 00 . Kod CN podano jedynie w celach informacyjnych i bez uszczerbku dla późniejszej zmiany klasyfikacji taryfowej.

(5)

Zgodnie z art. 14 ust. 5 rozporządzenia podstawowego przywóz produktu objętego postępowaniem może zostać poddany rejestracji.

(6)

Celem rejestracji jest zapewnienie, aby ewentualne cła antydumpingowe mogły być pobierane z mocą wsteczną od przywozu podlegającego rejestracji zgodnie z obowiązującymi przepisami, jeżeli spełnione są niezbędne warunki.

(7)

Komisja podjęła decyzję o poddaniu rejestracji przywozu produktu objętego postępowaniem z własnej inicjatywy zgodnie z art. 14 ust. 5 rozporządzenia podstawowego. Warunki poboru ceł z mocą wsteczną zostaną ocenione w ewentualnym rozporządzeniu nakładającym cła ostateczne.

(8)

Jakiekolwiek przyszłe zobowiązania oparte będą na wynikach dochodzenia antydumpingowego.

(9)

W obliczeniach zawartych w skardze wzywającej do wszczęcia dochodzenia antydumpingowego szacuje się, że margines dumpingu w przypadku produktu objętego postępowaniem w okresie od 1 lipca 2024 r. do 30 czerwca 2025 r. wynosił 79 %, a poziom usuwający szkodę - od 25 % do 55 %. Kwota ewentualnej przyszłej należności zostałaby normalnie określona na niższym z poziomów dumpingu lub szkody, zgodnie z art. 9 ust. 4 rozporządzenia podstawowego.

(10)

Jeżeli w trakcie dochodzenia Komisja znajdzie dowody na istnienie zakłóceń handlu surowcami na podstawie art. 7 ust. 2a rozporządzenia podstawowego, kwota ewentualnego przyszłego zobowiązania zostanie ustalona na poziomie marginesu dumpingu, jak przewidziano w art. 7 ust. 2b rozporządzenia podstawowego, jeśli zostanie stwierdzone, że cło niższe od marginesu dumpingu nie byłoby wystarczające do usunięcia szkody poniesionej przez przemysł Unii.

(11)

Na obecnym etapie Komisja nie jest jednak w stanie oszacować tej kwoty. W związku z tym kwoty wymienione w skardze służą wyłącznie celom informacyjnym i nie dają podstawy do jakichkolwiek oczekiwań co do rzeczywistego poziomu zobowiązania, który zostanie ustalony w wyniku dochodzenia.

(12)

Wszelkie zgromadzone w związku z tą rejestracją dane osobowe będą przetwarzane zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 (3) w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii i swobodnego przepływu takich danych,