Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. I FSK 2085/21

W zakresie działalności szpitala ze zwolnienia z VAT korzystają nie tylko świadczenia podstawowe, czyli diagnozowanie, leczenie oraz rehabilitacja pacjenta, lecz także świadczenia pomocnicze, czyli niepodejmowane bezpośrednio w stosunku do pacjentów, jednakże nieodzowne z punktu widzenia zapewnienia im należytej opieki.

Monitor Księgowego nr 7/2022

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Marek Olejnik, po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Rz 205/21 w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 31 grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2015 r. i 2016 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 31 grudnia 2020 r. nr [...], 3) zasądza od Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu na rzecz I. sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 121.455 (słownie: sto dwadzieścia jeden tysięcy czterysta pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Marek Olejnik Artur Mudrecki Roman Wiatrowski

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

Wyrokiem z 27 maja 2021 r., sygn. akt I SA/Rz 205/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (dalej: Sąd pierwszej instancji) oddalił skargę I. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: Spółka, Strona, Skarżąca) na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w P. z 31 grudnia 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2015 i 2016 roku.

2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji tok postępowania

2.1. Decyzją z 31 grudnia 2020 r. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w P. po rozpatrzeniu odwołania Spółki od decyzji własnej z 10 listopada 2020 r. w przedmiocie określenia Spółce zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2015 i 2016 r. – utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że w stosunku do Spółki przeprowadzono kontrolę celno-skarbową, przekształconą następnie w postępowanie podatkowe w zakresie prawidłowości i rzetelności rozliczania podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2015 r. i 2016 r. stwierdzając nieprawidłowości, zarówno w zakresie rozliczenia podatku należnego, jak i podatku naliczonego.