Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 28 czerwca 2022 r., sygn. II GZ 212/22

Niezweryfikowanie przez pełnomocnika tego, czy klient faktycznie wniósł skargę, nie uzasadnia przywrócenia terminu.

Gazeta Prawna nr 134/2022

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia S. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 kwietnia 2022 r., sygn. akt III SA/Łd 180/22 w zakresie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi S. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia [...] sierpnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił wniosek S. D. o przywrócenie terminu do wniesienia jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia [...] sierpnia 2021 r., w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.

Sąd wskazał, że wymieniona decyzja została doręczona skutecznie skarżącemu w dniu 25 sierpnia 2021 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00