Postanowienie SN z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. IV KK 131/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r.

sprawy A. S. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i innych,

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 8 października 2019 r., sygn. akt VII Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt XVI K (…),

p o s t a n o w i ł

I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną;

II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Rejonowego w C. z dnia 8 listopada 2018 r., w sprawie XVI K (…), A. S. został skazany za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. na karę 7 lat pozbawienia wolności, a za przestępstwo z art. 178a § 1 i § 4 k.k. na karę 2 lat pozbawienia wolności. Na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. orzeczone wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności Sąd połączył i orzekł łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 8 lat, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczył zatrzymanie w dniu 31 października 2017 r.

Nadto orzekł Sąd wobec oskarżonego: na mocy art. 42 § 3 k.k. środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych dożywotnio; na podstawie art. 46 § 1 k.k. obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej A. P. kwoty 20.000 zł; na podstawie art. 43a § 2 k.k. świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej.

Apelacje od tego wyroku wnieśli prokurator Prokuratury Rejonowej w C. oraz obrońca oskarżonego.

Prokurator zaskarżył wyrok na niekorzyść oskarżonego w części dotyczącej orzeczenia o karze. W skardze tej zarzucił obrazę przepisu prawa materialnego, a to art. 47 § 3 k.k., poprzez jego niezastosowanie i nieorzeczenie nawiązki na rzecz pokrzywdzonej w sytuacji, gdy na podstawie tego przepisu winna być ona obligatoryjnie orzeczona, gdyż w razie skazania sprawcy za czyn z art. 177 k.k. popełniony w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego lub ucieczki z miejsca zdarzenia, Sąd orzeka nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.