Wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. I GSK 3365/18

Miesięczny termin na wniesienie żądania wznowienia postępowania ze względu na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, liczony od daty publikacji tego wyroku w Dzienniku Urzędowym UE, jest zbyt restrykcyjny. Należy więc przyjmować, że podatnik ma na złożenie tego żądania trzy miesiące, a nie jeden.

Monitor Księgowego nr 12/2022

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia NSA Michał Kowalski (spr.) Protokolant Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Gl 311/17 w sprawie ze skargi M. E. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia 30 stycznia 2017 r. nr 330000-IAGW.864.88.2016.PF w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. E. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 8 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Gl 311/17 na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., obecnie: Dz. U. 2022 poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") oddalił skargę M. E. (dalej też: "strona", "skarżący", "zainteresowany") na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Katowicach (dalej też: "DIC", "organ") z dnia 30 stycznia 2017 r. nr 330000-IAGW.864.88.2016.PF w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienia postępowania.

M. E. w skardze kasacyjnej zaskarżył powyższy wyrok w całości wnosząc o jego zmianę poprzez zmianę zaskarżonego postanowienia i poprzedzającego go postanowienia, ewentualnie o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W piśmie uzupełniającym braki skargi kasacyjnej wniósł o przeprowadzenie rozprawy.