Postanowienie SN z dnia 17 kwietnia 2023 r., sygn. II CSKP 961/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Jarosław Sobutka
‎SSN Renata Żywicka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
‎skargi kasacyjnej E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu
‎z 10 sierpnia 2020 r., II Ca 394/20,
‎w sprawie z wniosku E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
‎z udziałem J. B.
‎o ustanowienie służebności przesyłu,

oddala skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 6 listopada 2019 r., wydanym na skutek przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej oddalił wniosek E. sp. z o.o. w P. (dalej: „E.”) w przedmiocie ustanowienia służebności przesyłu na nieruchomości uczestnika postępowania J. B., położonej w Ś., oznaczonej jako działka nr [...], dla której ten Sąd prowadzi księgę wieczystą nr […]

Sąd pierwszej instancji ustalił, że J. B. jest właścicielem wskazanej nieruchomości o powierzchni 785 m, położonej w Ś. przy ul. […]. Uzyskał on warunki zabudowy na stację paliw na tej nieruchomości, lecz przewidywana inwestycja kolidowała ze znajdującą się na nieruchomości trafostacją oraz napowietrzną linią elektroenergetyczna średniego napięcia (SN) oraz niskiego napięcia (NN). J. B. rozpoczął rozmowy z E. S.A. w P. (dalej: „E.”), w jaki sposób usunąć urządzenia elektroenergetyczne z budynku trafostacji, w celu jego zburzenia. Strony doszły do porozumienia i 18 stycznia 2007 r. zawarły umowę dotyczącą usunięcia kolizji oraz przyłączenia do sieci, a także sprzedaży działki nr [...]1, przeznaczonej pod zabudowę stacji transformatorowej. Jednocześnie J. B. zobowiązał się w § 15 umowy do nieodpłatnego umożliwienia E., w obrębie swojej nieruchomości, budowy oraz rozbudowy sieci i przyłączy w zakresie określonym w warunkach przyłączenia i usunięcia kolizji, nieodpłatnego udostępnienia pomieszczenia lub miejsca na zainstalowanie układów pomiarowo-rozliczeniowych. E. zobowiązała się z kolei powiadamiać J. B. o planowanych terminach prac z wyprzedzeniem, umożliwiając mu przygotowanie nieruchomości.