Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 11 września 2014 r. Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd i Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd przeciwko Radzie Unii Europejskiej., sygn. T-443/11
z dnia 11 września 2014 r. (*1)
„Dumping — Przywóz cienkiego papieru powlekanego pochodzącego z Chin — Status przedsiębiorstwa działającego w warunkach gospodarki rynkowej — Termin na wydanie decyzji w przedmiocie tego statusu — Sumienne i bezstronne badanie — Prawo do obrony — Oczywisty błąd w ocenie — Zasada dobrej administracji — Ciężar dowodu — Szkoda — Określenie marży zysku — Definicja produktu objętego postępowaniem — Przemysł wspólnotowy — Związek przyczynowy”
W sprawie T‑443/11
Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd, z siedzibą w Jiangsu (Chiny),
Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd, z siedzibą w Jiangsu (Chiny),
reprezentowane przez adwokatów V. Akritidisa, Y. Melina i F. Crespo,
strona skarżąca,
przeciwko
Radzie Unii Europejskiej, reprezentowanej przez J.P. Hiksa, działającego w charakterze pełnomocnika, wspieranego początkowo przez adwokatów G. Berrischa i A. Polcyn oraz N. Chesaites, barrister, a następnie przez B. O’Connora, solicitor, oraz adwokata S. Gubela,
strona pozwana,
popieranej przez
Komisję Europejską, reprezentowaną przez M. Françę oraz A. Stobiecką-Kuik, działających w charakterze pełnomocników,
oraz przez
CEPIFINE AISBL, z siedzibą w Brukseli (Belgia),
Sappi Europe SA, z siedzibą w Brukseli,
Burgo Group SpA, z siedzibą w Altavilla Vicentina (Włochy),
Lecta SA, z siedzibą w Luksemburgu (Luksemburg),
reprezentowane przez adwokatów L. Ruessmanna i W. Berga,
interwenienci,
mającej za przedmiot wniosek o stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 451/2011 z dnia 6 maja 2011 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz cienkiego papieru powleczonego [powlekanego] pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej (), w zakresie, w jakim dotyczy skarżących,
POTRZEBUJESZ POMOCY?