Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 stycznia 2022 r., sygn. VI SA/Wa 2247/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędzia WSA Dorota Pawłowska Protokolant st. ref. Renata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Krajowej Rady Doradców Podatkowych z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doradców podatkowych oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Krajowej Rady Doradców Podatkowych (dalej: "Organ", "KRDP") z dnia [...] sierpnia 2020 r. sygn. akt [...], wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r. poz. 267, ze zm., dalej: "k.p.a.") oraz art. 10 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym (tj. Dz. U. z 2020 r., poz. 130 – dalej: "u.o.d.p.") utrzymująca w mocy decyzję KRDP z dnia [...] września 2019 r. w sprawie skreślenia A. M. na podstawie art.10 ust.1 pkt 1 u.o.d.p. (dalej: "Skarżący, "Strona") nr wpisu [...], z listy doradców podatkowych.

Decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 1 u.o.d.p. KRPD wydała w dniu [...] września 2019 r. decyzję w sprawie skreślenia Skarżącego z listy doradców podatkowych.

Postępowanie administracyjne w niniejszej sprawie, zainicjowane zostało pismem Strony, które wpłynęło do Biura Krajowej Izby Doradców Podatkowych w dniu 12 czerwca 2019 r. w którym Pan A. M. zwrócił się do Organu o skreślenie z listy doradców podatkowych.

Następnie w dniu 29 października 2019 r. do Organu wpłynął wniosek Strony o ponowne rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji w sprawie skreślenia z listy doradców podatkowych z 2005 r. Uzasadniając wniosek Skarżący podniósł, iż pierwszy wniosek o skreślenie z listy doradców złożył w 2005 r. Zdaniem Strony ten wniosek, jak również kolejne przypomnienia w sprawie zostały przez Organ zignorowane. Ponadto, Strona wskazała, że nie została także skreślona z listy doradców podatkowych w związku z niedopełnieniem obowiązku ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy wykonywaniu czynności doradztwa podatkowego.