Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. II SA/Rz 1278/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka /spr./ NSA Stanisław Śliwa Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi P. M. na czynność Wójta Gminy z dnia [...] lipca 2021 r. w przedmiocie informacji o wyniku naboru na wolne stanowisko urzędnicze stwierdza bezskuteczność czynności.

Uzasadnienie

II SA/Rz 1278/21

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi P.M. jest informacja Wójta Gminy [...] o wynikach naboru na wolne stanowisko urzędnicze.

Z akt sprawy wynika, że w dniu [...] czerwca 2021 r. Wójt Gminy [...] ogłosił nabór na wolne stanowisko urzędnicze - Sekretarz w Urzędzie Gminy [...] i ogłoszenie to zamieścił w Biuletynie Informacji Publicznej oraz na tablicy informacyjnej Urzędu Gminy w [...], a zarządzeniem z [...] lipca 2021 r. nr [...] powołał Komisję Rekrutacyjną w celu przeprowadzenia naboru na ww. stanowisko pracy.

Komisja ta dnia [...] lipca 2021 r. dokonała wstępnej selekcji kandydatów i analizy dokumentów aplikacyjnych i ustaliła, że w terminie wynikającym z ogłoszenia o naborze wpłynęły dwie oferty. Tylko jedna oferta – M.H. spełniała kryteria formalne i kandydat ten został zakwalifikowany do kolejnego etapu naboru. Natomiast oferta drugiego z kandydatów – P.M. nie spełniała wymogów formalnych naboru. Komisja wskazała, że przedłożone zaświadczenie lekarskie dołączono w formie kserokopii, a data jego wystawienia to [...] stycznia 2021 r. Nadto zaświadczenie o zatrudnieniu było wystawione w dniu [...] stycznia 2021 r. Komisja wskazała, że wymóg przedłożenia zaświadczenia lekarskiego w oryginale wynika z § 6 ust. 3 Regulaminu naboru na wolne stanowiska urzędnicze, w tym kierownicze stanowiska urzędnicze w Urzędzie Gminy w [...] oraz na wolne urzędnicze stanowiska kierowników jednostek organizacyjnych Gminy [...]. Kwestia stanu zdrowia, zwłaszcza w czasie pandemii COVID-19, jest istotna. Z powyższych powodów Komisja Rekrutacyjna podjęła decyzję o niezakwalifikowaniu wymienionego wyżej kandydata do dalszego etapu naboru. O wynikach wstępnej kwalifikacji skarżący został powiadomiony telefonicznie.