Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 lutego 2022 r., sygn. I SA/Gl 811/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędziowie WSA Agata Ćwik-Bury, Anna Rotter (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 lutego 2022 r. sprawy ze skargi B. B. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...]r. nr [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. (dalej: organ, wierzyciel), utrzymał w mocy postanowienie wierzyciela z dnia [...]r. nr [...], w którym uznano za nieuzasadnione zarzuty B. B. (dalej: Skarżąca, Zobowiązana) – braku uprzedniego doręczenia zobowiązanemu upomnienia oraz wygaśnięcia obowiązku w całości w odniesieniu do należności objętych postępowaniem egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułów wykonawczych o numerach od [...] do [...].

Powyższe postanowienie wydane zostało na podstawie art. 83c § 1a i art. 83 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. z 2021r., poz. 423 ze zm., dalej: u.s.u.s.) oraz art. 33 § 2 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2022r., poz. 479, dalej: u.p.e.a.).

Stan sprawy:

Pismem z dnia 28 grudnia 2020r. Skarżąca powołując się na art. 33 § 1 u.p.e.a. wniosła zarzut braku uprzedniego doręczenia upomnienia, o którym mowa w art. 15 § 1 u.p.e.a. Zobowiązana zwróciła uwagę na niedopuszczalności egzekucji oraz na przedawnienie zobowiązania. Skarżąca wskazała ponadto na niespełnienie w tytule wykonawczym wymogów określnych w u.p.e.a., czyli na zaniechanie wskazania środków egzekucyjnych stosowanych w egzekucji należności pieniężnych. Zobowiązana wniosła o uchylenie tytułu wykonawczego, umorzenie postępowania egzekucyjnego oraz zawieszenie w całości postępowania egzekucyjnego do czasu rozpoznania zarzutów.