Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 lutego 2022 r., sygn. II SA/Wa 2235/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2022 r. sprawy ze skargi K. R. na decyzję Komendanta [...] Policji w W. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego oddala skargę
Uzasadnienie
Komendant [...] Policji (dalej: KSP, organ) decyzją z [...] marca 2021 r.
nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 2 ustawy
z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r. poz. 256 ze zm.; dalej Kpa.), po rozpatrzeniu odwołania K. R.
(dalej: zainteresowany, funkcjonariusz, skarżący) od decyzji Komendanta [...] Policji w W. (Komendant) z [...] lutego 2021 r. nr [...] w sprawie odmowy przyznania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego, utrzymał w mocy decyzję wydaną w I instancji.
Jak wynika z ustalonego w niniejszej sprawie stanu faktycznego, K.R. "jest obecnie" funkcjonariuszem Komendy [...] Policji
w W. W służbie stałej został mianowany w dniu [...] listopada 2013 roku.
W dniu [...] stycznia 2021 r. złożył do [...] w W., dwa oświadczenia mieszkaniowe (rejestr KPP nr [...] i [...]) w sprawie ustalenia uprawnień
do równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego oraz jego wysokości.
Pierwsze oświadczenie mieszkaniowe (rejestr KPP nr [...]), dotyczyło ustalenia uprawnień do równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego
za okres: miesiąc lipiec, sierpień, wrzesień, październik 2020 r., w którym zainteresowany wskazał, że posiada dom położony w miejscowości D. przy
ul. [...], gdzie czas dojazdu, w obie strony wynosi ponad 2 godziny. Ponadto zainteresowany oświadczył, że nie posiada członków rodziny w rozumieniu art. 89 ustawy o Policji, gdyż jest osobą rozwiedzioną. Drugie oświadczenie mieszkaniowe (rejestr KPP nr [...]), dotyczyło ustalenia uprawnień
