Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. VII SA/Wa 2054/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Antas, Sędziowie asesor WSA Elżbieta Granatowska, sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 lutego 2022 r. sprawy ze skargi M M i P M na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 4 marca 2021r. do PINB [...](dalej: "PINB", "organ powiatowy", "organ I instancji"), wpłynęło podanie P.M. i M.M.( dalej: "skarżący") reprezentowanych przez adw. M.S. z 28 lutego 2021r. w którym zwrócili się oni na podstawie art. 49 f Prawa budowlanego o wdrożenie "uproszczonej procedury legalizacyjnej samowoli budowlanej tj. budynku posadowionego na działce [....] w L., gmina L".

Po zapoznaniu się z ww. pismem PINB postanowieniem z [...] kwietnia 2021r. Nr[...], działając na podstawie art. 61a § 1 w związku z art. 123 ustawy z 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ze zm., dalej: "k.p.a."), odmówił wszczęcia postępowania administracyjnego w ww. sprawie na wniosek skarżących.

Na powyższe postanowienie, skarżący wnieśli zażalenie.

Po rozpoznaniu zażalenia, [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego ( dalej: "[...]WOINB", "organ odwoławczy"), postanowieniem z [...] sierpnia 2021r. Nr[...], utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie, [...]WINB zauważył, że jakkolwiek w treści podania z 28 lutego 2021r., skarżący zwrócili się o wdrożenie uproszczonej procedury legalizacyjnej w sprawie budynku znajdującego się na działce o nr ewid. "[...]" w L., tak w jego ocenie nie budzi wątpliwości, że chodzi o budynek zlokalizowany na działce o nr ewid.[...], co potwierdzają załączone do ww. podania dokumenty w postaci oświadczeń o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane z 28 lutego 2021r. i z dnia 1 marca 2021r., oświadczeń z 1 marca 2021r., a także "Orzeczenie o stanie technicznym budynku" z lutego 2021 r. Organ odwoławczy zauważył również, że przy piśmie z 15 kwietnia 2021r., skarżący (nadal posługując się błędnym numerem działki) przedłożyli inwentaryzację geodezyjną z lokalizacją ww. budynku na działce o nr ewid. [...]położonej w L.