Wyrok WSA w Kielcach z dnia 21 lutego 2022 r., sygn. II SA/Ke 785/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Armański Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2022 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2021 r. [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom I. oddala skargę; II. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego M. A. kwotę [...](dwieście dziewięćdziesiąt pięć [...]) złotych, w tym VAT w kwocie [...](pięćdziesiąt pięć [...]) złotych, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwotę [...]zł (osiem złotych [...]) tytułem zwrotu wydatków.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 23 sierpnia 2021 r. [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, zwane dalej Kolegium, po rozpatrzeniu odwołania M. W., od decyzji wydanej z upoważnienia Burmistrza [...] i Gminy R. z dnia 19 marca 2021 r. znak: [...], którą umorzono postępowanie w sprawie zmiany kierunku i natężenia odpływu wód powodujących szkody dla gruntów sąsiednich z działek oznaczonych w ewidencji gruntów i budynków nr [...] i 147, obręb G. - uchyliło powyższą decyzję w całości i w to miejsce orzekło o odmowie nałożenia na M. M. właściciela nieruchomości nr [...] oraz E. W. i C. C. właścicieli nieruchomości nr [...], obowiązku przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.

W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że w dniu 24 lipca 2019 r. M. W. zwrócił się do organu pierwszej instancji w sprawie zmiany kierunku i natężenia odpływu wód z ww. działek ze szkodą dla działki nr [...].

Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2019 r. Burmistrz odmówił wszczęcia postępowania na ww. wniosek. Następnie Kolegium postanowieniem z dnia 31 stycznia 2021 r. uchyliło powyższe postanowienie organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Na skutek powyższego Burmistrz kwestionowaną odwołaniem decyzją z dnia 19 marca 2021 r. umorzył postępowania administracyjnego w niniejszej sprawie.