Wyrok WSA w Lublinie z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. III SA/Lu 499/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. L. i J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości i odsetek z tytułu kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 czerwca 2023 r. nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu zażalenia J. L. i J. L., utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza [...] z dnia 28 lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości i odsetek z tytułu kosztów postępowania rozgraniczeniowego.
Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie sprawy.
Na wniosek M. Z., Burmistrz [...] wszczął postępowanie rozgraniczeniowe pomiędzy położonymi w obrębie ewidencyjnym [...] Wierzchowiska Pierwsze nieruchomościami – działką ewidencyjną o nr [...], stanowiącą własność M. Z. oraz działką ewidencyjną o nr [...], stanowiącą własność J. L. i J. L.. Do ustalenia przebiegu granic organ upoważnił geodetę uprawnionego J. P..
Decyzją z dnia 28 maja 2020 r. Burmistrz [...] orzekł o rozgraniczeniu ww. nieruchomości. Z uwagi na złożenie przez skarżących wniosku o przekazanie sprawy do sądu powszechnego, organ I instancji przekazał sprawę do Sądu Rejonowego w J. L..
Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2020 r., wydanym na podstawie art. 264 § 1 k.p.a. w związku z art. 262 § 1 pkt 2 i art. 263 k.p.a., Burmistrz [...] ustalił koszty postępowania rozgraniczeniowego na kwotę [...]zł, na którą składają się koszty czynności geodety w wysokości [...] zł oraz koszty doręczenia stronom pism w wysokości [...] zł. Organ obciążył kosztami M. Z. w wysokości [...] zł oraz J. L. i J. L. w wysokości [...] zł. Zobowiązał M. Z. do uiszczenia kwoty [...]zł, stanowiącej różnicę pomiędzy wpłaconą zaliczką a należną kwotą oraz skarżących do uiszczenia kwoty [...]zł, w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia się postanowienia.
