Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 marca 2022 r., sygn. III SA/Po 1412/21

Dnia 8 marca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędzia WSA Mirella Ławniczak Asesor WSA Robert Talaga (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2022 roku sprawy ze skargi P. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia diagnoście uprawnień do wykonywania badań technicznych pojazdów 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] października 2011 roku, nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego [...],- zł ([...] złotych [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniach od 3 do 13 czerwca 2011 roku Prezydent Miasta P. przeprowadził kontrolę podstawowej stacji kontroli pojazdów o kodzie rozpoznawczym [...] przy ul. [...] w P. należącej do firmy [...]. W protokole pokontrolnym z dnia 13 czerwca 2011 roku nr [...] stwierdzono szereg nieprawidłowości w sposobie wykonywania i dokumentowania badań technicznych pojazdów polegających między innymi polegających na nieprawidłowym wyznaczeniu terminów następnego badania technicznego pojazdów sprowadzonych z zagranicy przed pierwszą rejestracją w kraju, przeprowadzaniu badań technicznych niezgodnie z określonym zakresem i sposobem wykonania oraz wydawaniu zaświadczeń albo dokonywaniu wpisów do dowodów rejestracyjnych badanych pojazdów niezgodnie ze stanem faktycznym lub przepisami.

W dniu 14 czerwca 2011 roku Prezydent Miasta P. wszczął postępowanie administracyjne, nr [...] w sprawie cofnięcia P. W. uprawnienia nr [...] do wykonywania badań technicznych pojazdów.

Pismem z dnia 21 czerwca 2011 roku P. W. złożył uwagi i wyjaśnienia do protokołu kontroli nr [...] z dnia 13 czerwca 2011 roku. Według niego w pozycjach rejestru badań nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] oraz nr [...] badania zostały przeprowadzone zgodnie z art. 81 § 6 i § 8 ustawy Prawo ruchu drogowym, a nieprawidłowe ustalenie terminu kolejnego badania technicznego było konsekwencją pomyłki lub też zamazaniem i niewyraźnym napisaniem daty na dowodzie, ewentualnie tzw. "czeskiego błędu" w przypadku badania nr [...]. P. W. również ustosunkował się do zarzutu przeprowadzenia sześciu okresowych badań technicznych pojazdów wyposażonych w instalację gazową.