Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 marca 2022 r., sygn. III SA/Po 1413/21
Dnia 8 marca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędzia WSA Mirella Ławniczak Asesor WSA Robert Talaga (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2022 roku sprawy ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia diagnoście uprawnień do wykonywania badań technicznych pojazdów 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] października 2011 roku, nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego [...],- zł ([...] złotych [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
W dniu 13 czerwca 2011 roku Prezydent Miasta P. zakończył kontrolę Stacji Kontroli Pojazdów o kodzie rozpoznawczym [...], należącą do firmy [...], przy ul. [...] w P. i wydał protokół pokontrolny nr [...], w którym wykazano szereg nieprawidłowości w sposobie wykonania i dokumentowania badań technicznych pojazdów. W dokumencie stwierdzono uchybienia diagnosty W. B. polegające na przeprowadzaniu badań technicznych niezgodnie z określonym zakresem i sposobem wykonania oraz wydawanie zaświadczeń albo dokonywanie wpisów do dowodów rejestracyjnych badanych pojazdów niezgodnie ze stanem faktycznym lub przepisami.
W dniu 14 czerwca 2011 roku Prezydent Miasta P. wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia diagnoście W. B. uprawnienia nr [...] do wykonywania badań technicznych pojazdów.
Decyzją z dnia 14 października 2011 roku, nr [...] Prezydent Miasta P. cofnął uprawnienie nr [...] do wykonywania badań technicznych pojazdów diagnoście W. B..
W uzasadnieniu organ wskazał na osiem przypadków wyznaczenia niezgodnie z zasadą określoną w art. 81 ust. 6 i 8 ustawy Prawo o ruchu drogowym terminów następnego badania technicznego pojazdów sprowadzonych z zagranicy, przed pierwszą rejestracją w kraju według pozycji rejestru badań: nr [...] z dnia 5 stycznia 2011 roku, nr [...] z dnia 22 lutego 2011 roku, nr [...] z dnia 25 marca 2011 roku, nr [...] z dnia 18 kwietnia 2011 roku, nr [...] z dnia 7 kwietnia 2011 roku, a także przeprowadzenie niezgodnie z zasadą określoną w art. 81 ust. 7 ustawy Prawo o ruchu drogowym okresowych badań nr [...] z dnia 4 kwietnia 2011 roku, nr [...] z dnia 4 kwietnia 2011 roku oraz nr [...] z dnia 13 maja 2011 roku. Następnie po przesłuchaniu właściciela motorowerów marki [...] o nr rej. [...] oraz [...] nr rej. [...] od właściciela motoroweru [...] nr rej. [...], a także po analizie dowodów rejestracyjnych organ stwierdził, że terminy następnego badania technicznego wspomnianych pojazdów zostały wyznaczone zgodnie z art. 81 ust. 7 ustawy Prawo o ruchu drogowym.
