Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 marca 2022 r., sygn. I SA/Kr 264/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek WSA Waldemar Michaldo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi l. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 17 grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za listopad 2020 r. uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

W dniu 8 stycznia 2021 r. I. . w K. złożyła wniosek o zwolnienie z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek dla płatników w określonych branżach za listopad 2020 r. W treści wniosku Spółka wskazała, że przeważającą działalnością prowadzoną przez nią na dzień 30 września 2020 r. jest według Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) działalność oznaczona kodem [...] (tj. [...]).

Decyzją z dnia 2 lutego 2021 r. nr [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. odmówił Spółce prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należnych składek na ubezpieczenia społeczne, na ubezpieczenie zdrowotne, na Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych lub Fundusz Emerytur Pomostowych, za okres od dnia 1 listopada 2020 r. do dnia 30 listopada 2020 r. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że kod PKD przeważającej działalności podany we wniosku ([...]) nie jest zgodny z rejestrem REGON. Kod PKD przeważającej działalności Spółki, sprawdzony w rejestrze REGON na 30 września 2020 r., to [...], który nie uprawnia do zwolnienia z opłacania składek.

We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy I. zarzuciła organowi błąd w ustaleniach faktycznych, poprzez arbitralne uznanie, że sam przeważający kod PKD wskazuje na prowadzoną działalność, gdy w rzeczywistości wnioskodawca prowadzi działalność polegającą na prowadzeniu restauracji (kod PKD [...]) oraz stoiska handlowego w formie "[...]" sprzedającej w [...] gotowe zestawy sushi.