Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 29 marca 2022 r., sygn. I SA/Bd 97/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędzia WSA Agnieszka Olesińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 marca 2022 r. sprawy ze skargi D. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu i odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta B. określił skarżącemu: prowadzącemu Prywatne Szkoły "[...]" w B. wysokość dotacji pobranej w nadmiernej wysokości za 2015 r. w kwocie [...]zł; wysokość dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w 2015 r. w kwocie [...]zł oraz zobowiązał stronę do zwrotu ww. kwot na rachunek Urzędu Miasta B..

W dniu [...] r. do organu pierwszej instancji wpłynęło odwołanie strony wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. rozpatrując wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odwołania oraz oceniając zachowanie terminu do wniesienia odwołania, postanowieniem z dnia [...] r. odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2020 r. sygn. akt I SA/Bd 194/20 uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. Następnie postanowieniem z dnia [...] r. SKO stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania oraz odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. W wyniku wniesionej skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 5 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Bd 148/21 uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. Sąd wskazał, że z punktu widzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oraz zarzutów strony istotne jest ustalenie, czy doszło do skutecznego doręczenia decyzji organu pierwszej instancji.