Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. IV SAB/Po 172/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska Sędzia WSA Donata Starosta Asesor sądowy WSA Jacek Rejman (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Rektora Uniwersytetu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

A. S. (dalej również: wnioskodawca; skarżący; strona) zwrócił się do Rektora Uniwersytetu (dalej również: Rektor; organ) w dniu 15 października 2023 r. (za pomocą wiadomości e-mail) o udostępnienie informacji publicznej w postaci "pytań ze wszystkich egzaminów pisemnych jakie zostały przeprowadzone w sesji zimowej roku akademickiego [...] na kierunku Finanse, audyt, inwestycje na studiach stacjonarnych (z wyszczególnieniem, które pytania zostały zadane, w jakim terminie egzaminacyjnym, w jakiej dacie i z jakiego przedmiotu)". Ponadto zaznaczył, że powyższe informacje powinny zostać przesłane za pośrednictwem poczty elektronicznej na wskazany adres e-mail.

Rektor w dniu 18 października 2023 r. za pośrednictwem poczty elektronicznej udzielił wnioskodawcy odpowiedzi, w której stwierdził, że informacja, która jest przedmiotem wniosku, nie stanowi informacji publicznej.

W dniu 8 listopada 2023 r. za pośrednictwem platformy ePUAP A. S. wniósł skargę na bezczynność Rektora w tej sprawie, zarzucając naruszenie:

1) art. 19 ust. 2 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych (dalej również: MPPOiP) w zakresie, w jakim przepis ten stanowi o prawie do swobodnego wyrażania opinii obejmującego swobodę poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania wszelkich informacji i poglądów, bez względu na granice państwowe, ustnie, pismem lub drukiem, w postaci dzieła sztuki bądź w jakikolwiek inny sposób według własnego wyboru, poprzez jego niezastosowanie i nieudostępnienie na wniosek informacji podlegającej udostępnieniu, co w konsekwencji doprowadziło do nieuzasadnionego ograniczenia prawa człowieka do informacji;