Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. II SA/Rz 1898/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Maciej Kobak WSA Paweł Zaborniak /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania budowy budynku rekreacji indywidualnej I. uchyla zaskarżone postanowienie i postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...]; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej B. S. kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi B. S. (zwana dalej: Skarżącą) jest postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] (zwany dalej: WINB, Organem odwoławczym, Organem II instancji) z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania budowy budynku rekreacji indywidualnej, na działce ewid. nr [...] położonej w [...], realizowaną bez wymaganego zgłoszenia.

Na podstawie akt administracyjnych Sąd ustalił, że 13 maja 2021 r. na działce ewid. nr [...] w [...] przeprowadzona została kontrola, podczas której stwierdzono, że na w/w działce znajduje się budynek konstrukcji drewnianej z dwuspadowym dachem, pokrytym gontem papowym z drewnianą więźbą. Wymiary budynku w rzucie wynoszą: długość – 4 m; szerokość: 4 m, budynek zlokalizowany jest w odległości 2,10 m od ogrodzenia, przy czym okap dachu znajduje się w odległości 1,15 m od ogrodzenia. Posadowiony jest na ruszcie z dwuteowników stalowych opartych na słupkach stalowych z rur, osadzonych w fundamentach punktowych. Budynek posiada 4-stopniowe schody zewnętrzne z podestem o konstrukcji drewnianej mocowanym na profilach zamkniętych. Szerokość schodów wynosi 4 m, a ich długość 1,9 m. W ścianie frontowej budynku znajduje się okno i drzwi szklane. Właściciele nie posiadają dokumentów dotyczących budowy. W trakcie kontroli, B. S. oświadczyła, że ponad 6 lat temu wykonano remont przedmiotowego budynku.